قراءة مختلفة لاستطلاع

الاستطلاع قال 37 في المية من اللي تابعوا الخطاب صدقوه بالكامل و41 صدقوا جزء منه، انا شخصيا شايفة ان الصياغة ركيكة

السؤال ده لو اتسأل للناس زي ماهو مش ح يعرفوا يردوا، اسأله لنفسك كده، انت ح تعرف ترد عليه؟

الناس قالت: خطاب هايل، وناس قالت والله اهو كلام ومستنيين الفعل بس اهي بداية كويسة

بس دول من اللي تابعوا الخطاب

مبدئيا بس عشان نبقى واضحين، من كذا مصدر مطلع مجلس الوزرا مش بيضرب نتائج، لكن انا ليا تحفظات على استطلاعاته

اول حاجة: انه فيه شريحة بتشكل حوالي تلت المجتمع المجلس مش بيهتم بيها خالص، وهي الشريحة اللي ما عندهاش تليفون ارضي

هم بيتصلوا بالناس اللي عندهم تليفون ارضي ودي حاجة مش متوفرة لسكان العشوائيات، مش متوفرة للنجوع في الصاعيد الدواني اللي ما عندهمش اصلا كهربا عشان يبقى عندهم تليفون ارضي، دي شريحة كبيرة، ومهمة في استطلاع زي ده

هم صحيح معظمهم معاه موبايل :) اي والله، يبقى بيدور في الزبالة على اكل ومعاه موبايل، دي حقيقة واقعة، لكن مجلس الوزرا مش بيستطلع عبر الموبايل

لو يستطلعوا عبر الموبايل ح تكون النتائج ادق ولو كان فيه بعض الناس ح تقول لهم: يا ولا... ياد يا زكي فكك من التهريج الرخم ده

تاني حاجة: مش بيعرفوا يسألوا الناس ولا بيفهموا اجاباتهم. يعني مثلا في احدى استطلاعات رأي طلعوا ان خمسة وتمانين في المية من المصريين سعداء في حياتهم. طبعا هم اتصلوا بالناس وقالوا لهم: هل انت سعيد في حياتك. الناس قالت: الحمد لله. قاموا كتبوا نعم سعيد في حياته! ماهو يا اما يكتبوا الاستطلاع بالعامي عشان الناس تفهم قصدهم وتعرف ترد عليهم وينقلوه برضه بنفس اللهجة عشان اللي بيكتب ما يقعش في حيص بيص، يا اما يحاولوا يستوعبوا اجابات الناس وينقلوها صح

قراءة متمعنة (عشان انا مسكته وفليته وانا لوحدي) بتقول ان حوالي نص العينة ما اهتموش باوباما اصلا

عشرين في المية ما يعرفوش انه جه، :) دول عسل دول، وخمسة واربعين في المية ما تابعوش الخطاب، ودي نقطة مهمة، النقطتين مهمين، العشرين في المية اللي قالوا ما نعرفش انه جه، فيه احتمال ان نسبة منهم تكون كدابة لانها مش عايزة تتكلم، وما تبادرش لذهنها كلمة: انا اسف مش عايز اشارك، لان ده مجلس الوزرا، لبعدين يحبسوه وللا حاجة. ده احتمال وارد، ولو بنسبة ضئيلة، لكن يظل فيه نسبة مؤكدة فعلا مش عارفة ان اوباما هنا. وكذلك اللي قالوا انهم ما تابعوش، اكيد فيهم ولو واحد في المية بيكدب عشان يريح دماغه، لكن يظل ان فعلا فيه نسبة ما اهتمتش انها تتفرج بالرغم من معرفتهم، او معرفة بعضهم، (اذا حطينا في الحسبان ان فيه عشرين في المية من الخمسة واربعين ما يعرفوش اصلا انه موجود) المهم ان فيه نسبة عرفت انه موجود وما تابعوش

يبقى حوالي نص العينة (اللي عندها تليفون ارضي، يعني عندها كهربا ومية ومكان ما شرعي مش عشوائي) مش فارق معاها اوباما اصلا او مش عايزة تتكلم عنه

الباقي هم خمسة وخمسين في المية اللي تابعوا الخطاب، من الخمسة وخمسين في المية سبعة وتلاتين في المية صدقوه تصديق كامل

وواحد واربعين في المية قالوا مش بطال، وسبعتاشر في المية قالوا مش عارفين (جزء من الناس دي مش عارف بجد وجزء خايف يتكلم سواء بقى بالسلب او الايجاب الله اعلم بس هو عادة في استطلاعات الرأي في العالم العربي بيبقى فيه نسبة خايفة تقول اي حاجة) الخمسة في المية اللي قالوا ده ابن ستين في سبعين، هم خمسة في المية من الخمسة وخمسين في المية، يعني من المجموع يطلعوا حاجة بتاعة اتنين في المية اتنين وربع بالكتير. وكذلك من مجموع اللي قالوا رائع ومش بطال وهكذا اقسمها على اتنين يطلع لك النتيجة بالتقريب مش بالظبط.

مع الوضع في الاعتبار ان سكان اسطبل عنتر والدويقة (ماعدا اصحاب المحلات هم اللي عندهم تليفون ارضي في الدويقة) والهجانة وطبعا قرى الصعيد الجوانية مش داخلين في الاستفتاء اصلا

يعني الاهم من النسبة اللي حبت اوباما او كرهته

نسبة المهمشين وغير المباليين والمغيبين

دي نسبة كبيرة قوي، ودي الاهم ان الواحد يفكر فيها من اللي صدق صدق ليه واللي ما صدقش ما صدقش ليه

لسبب واحد منطقي، ان في الهيول او اللي تم اقصاءهم هم الاغلبية، والاغلبية اللي لو اضفنا لها نسبة سكان العشوائيات والصعيد الدواني مش ممكن يقلوا باي حال من الاحوال عن خمسة وستين في المية، (سكان العشوائيات اكتر من تلاتين في المية، بس ح نحسب انهم عشرين في المية)، يا اما ناس مالهاش حق في البلد وفيما يجري فيها، يا اما مش مهتمة بحقها في البلد لاسباب مختلفة، ما اقدرش اجزم بيها لاني ما عملتش احصاء، بس ما ينفعش صحاب البلد، اللي هم الاغلبية، يبقوا مالهمش في البلد وواحد زي ده ييجي ويفضوا له البلد وينضفوا له الشوارع ويرغي ويمشي وهم ولا كأن الامر يعنيهم.... ما ينفعش ده، دي بلدهم، انشالله يحبوه وينتخبوه رئيس المجرة، اهو يبقى اختيارهم، انما تبقى الاغلبية عندها حالة اغتراب قسري او اختيار بالطريقة دي؟