Monday, 5 April 2010

دعوة شرعية للتطبيع

اسمع بقى حد بيدافع عن موقف الشيخ ده، ده حياخد ختم اسرائيلي على باسبوره، وقال ايه خايف من غدر اليهود؟ دول حيتحزموا ويرقصوا، بقى الفنانين هنا يعملوا معركة عشان مجندة اسرائيلية ما تعرضش فيلمها في السفارة الفرنسي وعم الشيخ رايح اسرائيل وكمان عايز يلبسنا جميلة ويفهمنا انه رايح يناضل؟ هو من قلة الشيوخ في فلسطين؟ رايح يعلم الفلسطينيين عربي؟ وللا دين؟ دول يعلموه ويعلموا اللي يتشدد له، وللا رايح يخرب دماغهم بالتقويم على عباد الصليب والروافض وتكفير الناس عاطل في باطل وتحريم الزواج من الصوفية؟
وللا يمكن رايح يعمل عملية استشهادية؟ وللا حينزلوه في الانفاق؟

105 comments:

Unknown said...

ههههههههههههههه

هفلطي هفلطي
واهري و انكتى فى نفسك
و بعدين حترسي منك على مفيش

هي عادتك ولا حتشتريها !!!

بالله عليكم يا جماعة يا للى بتعلقوا سييييبوها .. هى حاله كده و بتروح لحالها حتهدي بعد شويه و تبقى كويسه

ما هو اللى عاوز يطلع القطط الفاسطانة فى حاجه حيطلعها
و التلاكيك مفيش اسهل منها

عجااااايب
ههههههههه

Unknown said...

لا و ماشاء الله ههههههههههههه
كمان خيالك واسع و بتألفي حلو اوي
و بتتخيلى حاجات محصلتش

رابط الإدعاء الكاذب بتحريم الزواج من المتصوفة

اهوو
بالنص
سؤال للشيخ عبد الرحمن بن جبرين
حكم الشرع في الشيعة والصوفية والإخوان المسلمين
رقم الفتوى (5756)
موضوع الفتوى حكم الشرع في الشيعة والصوفية والإخوان المسلمين
السؤال س: ما حكم الشرع في الشيعة والصوفية والإخوان المسلمين؟
الاجابـــة
هذا السؤال له إجابة مُشابهة وهي: ـ

س: ما هو حكم الشرع في الإخوان، والصوفية، والشيعة، والأشعرية؟

أما الإخوان المسلمون فإنهم من أهل الخير إذا كانوا على طريقة أهل السنة لا يدعون الأموات ولا يتركون العبادات ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ولو حصل من بعضهم شيء من النقص في الأعمال، وأما الصوفية المتأخرون فإنهم غلوا في الأولياء وأسقطوا عنهم التكاليف وعبدوهم مع الله فهم بذلك مشركون مطيعون لغير الله في معصية الله، وأما الشيعة فهم الرافضة يدَّعون أنهم شيعة علي أي أحبابه ويدَّعون أنهم يوالون أهل البيت وقد كذبوا فهم يعادون زوجات النبي وعمه العباس وسائر أقاربه من بني هاشم الذين هم من أهل البيت، ويقصرون أهل البيت على علي وفاطمة وابنيهما وذريتهما ويسبون بقية الخلفاء ويطعنون في القرآن ويدعون غير الله، وقد كفروا بذلك، وأما الأشعرية فيدعون أنهم على عقيدة أبي الحسن الأشعري مع أن الأشعري رحمه الله قد تاب من هذه العقيدة والتزم معتقد أهل السنة وتابع الإمام أحمد وأتباعه الآن على مذهب الكُلابية وهم مُبتدعة ينكرون أكثر الصفات. والله أعلم.

فييييين بقا التحريم
و بالعكس دا بيشكر فى الإخوان كمان
================================
بس لالالالالا ولا يهزك الكلام دا انتى تمااااام زى الفل
استمري .. مستقبل مشرق ان شاء الله

amorenew said...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
برنامج ضع بصمتك يلف حول العالم ليأتى باخبار المسلمين وأسلوب حياتهم
وقد قررت أن ألغى اشتراكى فى هذه المدونة ولكن فقط أولا أحاول أن أعرف كيف يفكر صاحب المدونة ولماذا يعادى الرموز الاسلامية فى الوطن العربى بدون حجة مقنعة

اسد الجيزة said...
This comment has been removed by the author.
Unknown said...

هههههههههههه
والله ما حد بيهلفط غيركوا وكل اما تحتاسوا تشتموا

ده رايح اسرائيل
الشيخ المحترم اللي بيكفر الناس كلها عشان هو احسن واحد فيهم

رايح اسرائيل
رايح اسرائيل
رايح اسرائيل

ده لما مغنى بيروح اسرائيل بنطلع تلاتينه

فضيلة الشيخ رايح اسرائيل

Unknown said...

الاخ العميري

بالذمة مش مكسوف تقول على واحد زي ده من رموز الاسلام؟

الرافضة اللي هو بيشتمهم ما سمعناش عن حد فيهم راح اسرائيل ولا حتى المالكي عميل الاحتلال

شنودة النصراني عابد الصليب اللي السلفية ما عندهمش غير الكلمتين دول محرم الحج الى القدس لحين تحريره

ده هند صبري لما راحت الضفة فضحناها

علي سالم بقى مرمي في الزبالة وماحدش بيعبره

الافندي اللي محرم على الناس عيشتهم حياخد ختم صهيوني على باسبوره

Unknown said...

طبعا يا اسد

الاولى مهم قوي

الاولى ان البرادعي كافر

http://www.facebook.com/video/video.php?v=375964900903&ref=nf

Unknown said...

ههههههههههههههه
كلامك بيفكرنى
بعم عوكل لما بيقوله
ابوك مات يا عوكل
مااات مااات مااااات
هههههههههه

مسمهاش اسرائيل عشان هي دولة غير شرعية اسمها فلسطين المحتلة
و بعدين انا مجبتش سيرة العريفي فى تعليقي خالص

مش بقولك بتألفي و خيالك واسع
مهما عملتى برضه ههههههههههه
مش حريحك عشان انا مبشتمش

و كل الناس اللى بتدخل هنا عارفه مين اللى بيشتم
و مين اللى بيسب الدين
و بيعمل lables مش تمام

Unknown said...

لا و اسم التدوينة
دعوة شرعية للتطبيع
ولا اجدع فرقعه من فرقعات اليوم السائع فى الهوا

و اسد الجيزة الله يكرم اصله قال كلام حلو اوي و الراجل مقالش كلام قرآن يعنى عشان نصدقه و نقول آمين

طبعا ميعجبنيش ان الراجل يروح و القدس اسير بس حنشوف يعمل ايه
مش حيروح يعمل زى اللى يغنى و يرقص و يمثل و ياخد فلوس

و بعدين ايش جاب لجاب
واحد على الاقل حافظ من القرآن ما لو اجتمع من المطربين و الراقصين و الفنانين و قاع المجتمع الفعلى ما تجاوزوا عشر ما يحفظ

و ميعجبنيش برضه نسيبه فى ايد اليهود
دا على كلامها كده المقدسيين ميصلوش فى القدس عشان لسه محتل و اسير
هههههههههههه
اشى خيال يا ناس

اسد الجيزة said...

الكلام متلخبط شوية الجهاز عندي مهنج شوية

Unknown said...

أسمحيلى يانواره أعارضك فى موضوع معين

نبرة التهكم عاليه أوى و واضحه فى هجومك على الشيخ العريفى

أولا" وده شيء خاص بيا الشيخ محمد العريفى أنا بحبه جدا" جدا" وبحترمه كعالم دين لأن بفضل الله الراجل ده غير حاجات كتير أوى فى حياتى وفهمت منه حاجات كتير برضه

بالنسبه لكلامه عن فرق الشيعه اللى بتسب الصحابه ليل ونهار أنا متفق معاه تماما" فى رأيه أما بالنسبه لموقفه من انه يروح القدس فبصراحه ده شيء مش فاهمه أبدا" وأعتقد انه مع الضغط الأعلامى هايتراجع أو هايفسر تعاونه مع السلطات الأسرئيليه للدخول للقدس

وموضوع الزواج من المتصوفه معرفش عنه كتير بس اللى أعرفه أن بعض ممن يدعون التصوف بدأوا يعملوا حاجات غلط كتير فى مساجد أهل البيت أو فى الموالد مثلا ويمكن هو ده اللى يقصده الشيخ بن جبرين الله يرحمه

اسد الجيزة said...

انا مش شايف في كلام الشيخ بن جبريين حاجة بتقول انه بيحرم الزواج من المتصوفة دا بيوضح حالة متصوفة اليوم من التبرك بالقبور والسجود ليها الخ بس هو قال نقطة حلوة انه قال ان الاخوان نحسبهم علي خير مداموا التزموا بالكتاب والسنة وامروا بالمعروف ونهوا عن المنكر نتكلم بقي عن العريفي العريفي او غيروا دا اتجاه قوي يري ان تعاهد المقدسات في القدس بالزيارة دا بيضعف المخطط الصهيوني للقشاء علي المقدسات بس اتجاة في بيأيدة ناس مسلمين ومسيحين ومن مختلف الاتجهات بس الشيخ العريفي اوغيروا انا متفق معاكي انوا اخطأ وخرج عن الاجماع العام وحط نفسه في مواضع الاتهام معلش الاضواء غررت بيه

فيه مشاكل في البلد اهم من السلفيين والمشايخ ياريت نلقي الصوء عليها

ملحوظة هامة الشيخ الجبريين متوفي من العام الماضي رحمة الله عليه

Unknown said...

كل الهطرسة دي ما تاكلش معايا

الاخ ده رايح اسرائيل

بتضرب امك عشان بتحب ستك؟ لا يابني كله الا عكوم الوالدين

فضيلة الشيخ

اللي عمرو بيحبه صخصيا

رايح اسرائيل

حد عنده تبرير منطقي للكلام ده؟

Unknown said...

وبالمناسبة اي هطرسات مش حارد عليها

قال حافظ كتاب الله قال

ده ايه الجهل المتأصل ده؟ اللي حافظ كتاب الله حسابه اصعب من الجاهل

والقرآن حجة.. إما لك أو عليك

لما يبقى حد يرد كده ويقول لي الاسطى ده رايح اسرائيل حلها الشرعي معاه ايه ابقى ارد

كل ام الهبل اللي حيعمله الافنديات تخاريف حرارة من فرط الصدمة بس

واحد يقول لي غيري الموضوع والتاني يقول لي ايش جابه للفنانين

طبعا ايش جابه للفنانين

الفنانين اللي مش عاجبينك عندهم اخلاق

Unknown said...

مش بقول خيالك واسع
ربنا يزيدك
هههههههههههههه

اه الفنانين مش عاجبني و هما يعجبوا مين دول اصلا
و اخلاق ايه اللى بتتكلمي عليها
و الله عجاااايب
ال الفنانين عندهم اخلاق ال

خلاص بتحبيهم اوي كده و بتدافعي عنهم
ادعي ربنا يحشرك معاهم

lastcrazyboys said...

طيب سؤال لولبي
هو الحــاج ده ..مش لزمن وحتمن يجيب
تأشيــرة" من السفارة

واللي اعرفه ان عندهم ..مفيش عمارة

Unknown said...

طب على كلامك بقا
المقدسيين ميروحوش يصلوا فى القدس عشان محتل
لما انتى بقا تجيبي حلها الشرعي ايه
نبقا نرد علي كلامك
ههههههههههههههههه
و الله ما انا عارف مين اللى جاهل و بيهطرس

Human said...

بعد اذنك

انتي حماره

ومافيش احمر من كده

بس خلاص

Unknown said...

هاه...

انا مستنية رد برضه

الراجل ده مسافر اسرائيل

هممم؟

يا التطبيع حلال يا حرام

لو حلال قولوا لنا حلال ازاي

لو حرام ده مسافر ازاي

غلطان وللا مش غلطان؟

اه اه لا لا

العريفي ده غلطان وللا مش غلطان؟

Unknown said...

لاست كريزي بوي

ده تطبيع حضرتك

ده اسمه تطبيع

ومش عارفة حيسافر ازاي اسرائيل من السعودية؟ وازاي السعودية حتسمح له انه ياخد تأشيرة اسرائيلي على باسبوره؟ هي السعودية امتى سمحت بالرحلات لاسرائيل؟ ولو حيروح عن طريق الاردن او مصر.. حيسيبوا التأشيرة الاسرائيلي على باسبوره ازاي؟

Unknown said...

لاست كريزي بوي

ده كمان رايح يعمل بسبس حضرتك

رايح يصور البورنامج بتاعه من اسرائيل

312asdf said...

يا جدعان الواحد كان عايز يولع في عمرو خالد لما راح الدنمارك, يبقى اللي عايز ياخد ختم المحتل اللي دبح 2000 مسلم في 20 يوم في غزة - وده مجرد مثال- يتقال عليه ايه
أنا لو مكانوا مش حيجيلي قلب أدخل سفارتهم و أطلب منهم اني تصريح زيارة حتى لو كنت رايح القدس نفسها. و الصراحة لا نستحق أن ندخل القدس و هي تحت الاحتلال و نحن متفرجون.
بس هم فتحوا سفارة في السعودية و لا حيشرفنا هنا في مصر عشان يأخذ الفيزا, مهو أحنا كل المصايب بتتحدف علينا اليومين دول

نعيب زماننا

mido said...

@B

مقدسيين ايه اللى مبروحش يصلوا ؟

انت بتقول ايه يا هم الحاج ؟
ايه وجه المقارنة بين اهل البلد المحتلينو زيارتهم لمقدساتهم

و موقفنا احنا اللى خارج الاراضى المحتلة ؟

يعنى عشان بتحب الشيخ تبرر غلطه؟

فيها ايه لما تقول كده غلط و انا معترض على كلام العريفى

سبحان الله

312asdf said...

الصراحة يا شباب, أنتم تعطون العلمانية حجة قوية على كل من يؤمن بالشريعة الاسلامية. محاولة تبرير هذا الفعل للشيخ هو محاولة جعله قداسة الشيخ و هذا غير مقبول اطلاقا. من أخطأ نقول له أخطأت, طبعا باحترام و بدون سب, ولكن لا نبرر له خطأه لمجرد أنه شيخ أو داعية أو عالم

نعيب زماننا

lastcrazyboys said...

لا لا لا ...برنامج ايه اللي يتصــور بتأشيرة اسرائيلية

انا الوخيد اللي عرفتو سافرتو برة وعمل واخــد تصويرة ..كان عنتر

بس ده كان شالوا منه السيف بتاع الهو ..ولا مواخذة

الحاج ده طيب هيشيلوا منه ايه ..عشان بس ما يتصدمش لما يتفرج عالشريط في المطار
:)

Unknown said...

و بعدين هى القصه كلها على التأشيرة

يبقى يرمى الجواز بعد ما يطلع من هناك

الفكرة مش فى التأشيرة الفكرة في هو اصلا الراجل رايح عشان ايه و عشان مين ؟؟

نشوف بقا هو حيعمل ايه و بعدين نحكم عليه

و لو على الفكرة الغريبة دي .. برضه محدش رد عليا
ايه موقف المقدسيين الحالى ؟؟
و هم معاهم بطايق يهودية و بيتفتشوا على البوابات عشان يدخلوا يصلوا

ايه موقف المرابطين فى المسجد الأقصي الحالي ؟؟

و بعديها حد برضه يفسرلى

موقف النبي صلى الله عليه و سلم .. هو اصحابه رضي الله عنهم اجمعين
عندما ذهبوا من المدينة إلي مكة قاصدين العمرة
و بها المشركين و حول الكعبة الأوثان و فوقها

لو عندكم رأي و حكم شرعي من كتاب الله و سنة رسوله .. على ما سوف يفعله الشيخ العريفي من الذهاب إلي المسجد الأقصي فأهلا و مرحبا به

و تذكروا قول الله تعالي

وَلاَ تَقُولُواْ لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ الْكَذِبَ هَذَا حَلالٌ وَهَذَا حَرَامٌ لِّتَفْتَرُواْ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ لاَ يُفْلِحُونَ
سورة النحل

mUsLiM said...

يعنى بالطبع نبرة التهكم المفرطة قد أنقصت من قيمة الموضوع الذى كان ربما يطرح بطريقة تجعله جديراً بالنقاش والتحليل بصورة أكبر وأوضح

لكن صاحبة الموضوع دأبت على الإصطياد لا لشئ وإنما لفضح تيار تعاديه ولاشك

وبغض النظر عن موقفى من السفر إلى القدس وهى فى ظل الإحتلال لأنه ربما أعارض الشيخ العريفي فى موقفه هذا

إلا أن ذلك لا يمنع أن نسأل نفسنا بعض الأسئلة

هل كونى أردت الذهاب إلى القدس تم وضع ختم الكيان الصهيوني على جواز سفري مضطراً إلى ذلك يعد إعترافاً منى بشرعية الكيان الصهوينى ...؟!!

لو أخذنا من هذا المنطلق لكان كل عرب 48 خونة وعملاء

صحيح أن وضع عرب 48 أجبرهم على ذلك ولكن الشيخ العريفي هنا له اجتهاده بأنه إنما يذهب إلى مدينة إسلامية وهى القدس ولا يهمه مسألة الختم أو التأشيرة فكل هذه شكليات لا تؤثر فى عقيدة الإنسان

أما إن كان الإنسان يذهب إلى القدس ويقصد من وراء ذلك الإعتراف بشرعية وجود الكيان الصهوينى ويسعى إلى التطبيع معه فتلك كبيرة الكبائر وجريمة الجرائم والخيانة العظمى ورب الكعبة

نسأل الله السلامة

والله من وراء القصد

السلام عليكم

مهندسة كريمة said...

العدل و الإنصاف يوجب علينا أن نقول
أن الشيخ أخطأ فى خطوته هذه.. و هذا لا يعنى عدم إحترامه
فحب و إحترام "بعض" الناس لأرائه يحتم عليه أن يحسب حساب خطواته
فسمو الغاية لا يكون مبرراً أبداً لإتباع الطرق الغير صحيحة لبلوغ تلك الغاية

فالغاية فى الإسلام لا تبرر الوسيلة

Unknown said...

ميدو@
يا صديقي ..
تكفل الاخ مسلم مشكوراً
بالرد
تقبل خالص تحياتى
و عذرا إذا كان هناك سؤء تفاهم بينى و بينك .. ارجوا منك إعادة قراءة تعليقي

الاخ مسلم
سلمت يداك ..

mido said...

*بنخترع

mido said...

@مسلم

انت بتتكلم و كأننا لسه بنختﻻع العجلة فى مسألة التطبيع
!!!

اغلب اللى راحوا اسرائيل قالوا نفس الحجج اللى انت ذكرتها و اصبحوا منبوذين
و برده مش فاهم ليه بعد مقلت انك ضد رأى الشيخ حاولت تبرر موقفه بشكل او باخر

Unknown said...

طب وايه المانع من اتباع العدل والانصاف والحق زي ما احمد نعيب زماننا وسماء الحرية عملوا؟

غير كده الاخوة اخذتهم العزة بالاثم

312asdf said...

الفكرة يا بي مش في التأشيرة الفكرة في مضمون التأشيرة أنك اعترفت بسيادة عدوك على هذا المكان و أنك تستأذنه قبل دخوله بينما الروح التي يجب أن تنمو فينا هي روح "الدراع". نعم سندخل بدراعنا و مزاجنا و لن نطلب منك القدس بل سننتزعها منكم
و لو فكرت شوية في عمرة الرسول فهو لم يخبرهم أصلا بقدومه للعمرة بل ذهب إليها دون أخذ وجود المشركيين في الاعتبار فلا يمكن مقارنة الحالتين يا سيدي

نعيب زماننا

lastcrazyboys said...

طب بمناسبــة العدل والانصــاف

بخصوص الفيديوهات المرفقة ..انا شفتها

ولقيتها موضوعية ..والرجل بيتكلم بمنطقية

اما بخصوص الشيعة هو اتكلم في نقطة

ازاي بتشتموا الصحابة ..وهم اصحاب رسول الله صلوات الله عليه واله

بس كده..وعجبني اسلوبه الاستفساري اكثر منه هجومي

دي شهادة ..عشان يتعرف انه لما الواحد بيعمل تصرف خاطئ زي ما بيقولوا ..مش معناه اننا مترصدين له

312asdf said...

على قناة الرحمة الآن برنامج عن الدولة في الاسلام و الدولة الدينية

نعيب زماننا

Unknown said...

بخصوص سب الصحابة عشان الموضوع ده غايظني قوي يا لاست كريزي بوي

مافيش حد بيروج لسب الصحابة والخوض في عرض ام المؤمنين غير المشايخ دول

وكنت لسه باتخانق مع واحد بيحتج بمنتديات وعيال هابلة معلقة على فيديو

ولما تحب تتكلم عن مذهب او اتجاه او دين

ما تروحش تجيب العامة والجهال ولا حتى مشايخ مش معتمدين وتحتج بيهم
المعروف تحت بمن هو معتمد

دي فتوى خامنيئي

http://www.14abb.com/forum/showthread.php?p=22822

ودي فتوى حسين فضل الله

http://al7ewar.net/forum/showthread.php?t=11988

ودي فتوى السيستاني
http://bnat.mzaj.net/vb/t33355.html

وهم اكبر مراجع الشيعة في العصر الحالي

اي حد تاني يقول كلام تاني فكلامه يعبر عن نفسه وليس عن المذهب

وكذلك للمتصوفة

اي افتراءات على المتصوفة تعتمد على العامة

الحجة على المتصوفة بمشايخ الطرق الصوفية وكلامهم ملزم اي حد تاني بيعمل حاجة تانية يبقى بيعبر عن نفسه

ونفس الحكاية للسلفية

الحجة عليهم بكبار شيوخهم ومفتييهم زي بن جبرين والحويني والعريفي وحسان وبن باز - اللي قال الثورة على الحاكم حرام - والعثيمين - اللي قال الستات حرام تسوق عشان الرجالة لو شافت الست بتسوق حتهيج - ولما الواحد ينزل لهم فيديوهات يقولوا دي زلة

كل واحد فيهم زلة، طب مين اللي مش زلة؟ ادوني فيديو واحد يوحد ربنا مافيهوش زلة

ده واحد حب يقنعني اني فاهمة غلط جاب لي الموقع ده

http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=133&CID=1#s17

ولا نرى الخروج على أئمتنا وولاة أمورنا وإن جاروا ، ولا ندعوا عليهم ولا ننزع يدا من طاعتهم ، ‏(‏ 0/ 48‏)‏ ونرى طاعتهم من طاعة الله عز وجل فريضة ، ما لم يأمروا بمعصية ، وندعوا لهم بالصلاح والمعافاة‏.‏

ازاي يعني؟ ازاي لا خروج على خاين موالي لاعداء الامة وازاي ندعي له يعني؟

وازاي:

والحج والجهاد ماضيان مع أولي الأمر من المسلمين ، برهم وفاجرهم إلى قيام الساعة

ازاي اجاهد مع مبارك اللي ما بيحركش الجيش الا بامر امريكا عشان يضربوا العراق؟

ازاي يعني اطيعه واقتل المسلمين واحالف الامريكان؟ ازاي يعني؟

هو ده عايز علم يا ناس؟ ده كومن سنس

Unknown said...

وده كان ردي على واحد على التويتر:

وانا عايزاك تفهم حاجة، انا مشكلتي اللي مش حتسكت لساني عن السلفية لحد ما ربنا يهديهم مش ارائهم المتخلفة دي، ولا تخريفهم وهطرساتهم اللي ما تدخلش عقل عيل صغير لان دي بالنسبة لي تدخل تحت بند حرية الرأي والتعبير وهم احرار يعتقدوا ما يشاءون ويفكروا بالطريقة اللي هم عايزينها
انا مشكلتي معاهم ادعاءاتهم بان الهطرساتهم دي هي الاسلام الصحيح اللي على المحجة البيضاء واي حد يخالفهم يبقى كافر او مشرك او مبتدع
وعايزين يقضوا على التعددية في الاسلام مع ان القرآن حمال اوجه والصحابة نفسهم اختلفوا في تفسيراتهم وفتواهم وتأويلاتهم وماحدش فيهم كفر التاني ولا بدعه ولا اتهمه بالشرك
ومعاهم فلوس كتير وعايزين يفرضوا مذهبهم بقوتين:
الفلوس، والتكفير
وعايزين يحتكروا مذهب السنة لصالح السلفية واي حد مش سلفي يبقى مش سني
وعايزين يحتكروا الاسلام لصالح مذهب السنة واي حد يبقى مش سني يبقى مش مسلم
يعني الواحد لازم يبقى سلفي عشان يبقى مسلم
عايزين يقولوا ان اللحية هي اهم حاجة في الكون هم احرار بس مش كل اللي يقول بحاجة تانية يبقى كافر ومشرك ومبتدع
واللي هم بيعملوه ده هو البدعة بعينها والامام الشافعي قال رايي خطأ يحتمل الصواب ورأيك صواب يحتمل الخطأ
وما تقعدش تقول لي المنهج السلفي عشان مافيش منهج سلفي
المنهج السلفي: احنا صح وكل الناس كفار واحنا الفرقة الناجية ومتمسكين بحديث العلماء ضعفوه عشان دي طريقتهم الوحيدة عشان يثبتوا انهم على حق
لانهم طول الوقت بيخرفوا وبيقولوا كلام ما يدخلش عقل عيل صغير
حياخدوا شرعيتهم منين الا يكفروا الناس ويدعوا انهم الفرقة الناجية لو ما قالوش كده ماحدش حيسمعهم ولا يعبرهم لان كل كلامهم وفتواهم ما تدخلش العقل وكمان فوق البيعة خايبين ونايبين وما بيعملوش حاجة مفيدة
يعني لا عايزين يرحموا ولا يسيبوا رحمة ربنا تنزل

Unknown said...

ملحوظة

انا لسه فاتحة اللنك اللي حطيته

انا فاتحة كذا ويندو وكان منهم اللنك ده اللي فيه تحريم الزواج من الصوفية واذا تزوجها وهو لا يعلم يدعوها للهداية ولو فضلت على ضلالها يطلقها

http://www.islam-qa.com/ar/ref/85370

بس اخدت لنك تاني

مش وحش برضه

بيتهم الصوفية بالشرك والشيعة بالكفر والاشاعرة كمان

كل الناس كفار ههههههههه

Unknown said...

واشكرك يا بي على التصحيح

حاخلي اللنك ده وازود عليه اللنك التاني

مدير التحرير said...

بس الصوفية تبع الشيخ السوري المنجد و انت بتحكي عن العريفي

بصراحة لا أعتقد انه راح يروح القدس

مدير التحرير said...

و بعدين للزيادة في المعلومات ما فيش ختم اسرائيلي في ختم فلسطيني
بمواقفة اسرائلية
و الاسرائلين شاطرين الختم على ورقة خارجية

Unknown said...

مدير التحرير

لا موضوع الصوفية ده موضوع جانبي

العريفي سلفي

افففففففففففففففف الله يخرب بيوتهم

خلونا نقول مسلمين ومسيحيين وبعدين خلونا نقول سنة وشيعة وبعدين خلونا نقول سلفي وصوفي واخوان حسبي الله عليهم

المهم

لا فيه ختم اسرائيل دي اراضي اسرائيلية المفروض يعني

اراضي محتلة صحيح

بس ختم اسرائيل
مافيش ختم فلسطين ده ياريت

وبعدين هو اللي قال انه حيروح ويبث البرنامج بتاعه من هناك

يعني مش بس حياخد ختم اسرائيل وحيتعامل مع اسرائيليين كمان امال حيبث على القمر الصناعي ازاي؟

Unknown said...

العقربة صاحبة المدونة يجب أن تعالج نفسها من حالة الاستحمار المزمن.

يا أم جهل الكلام المكتوب فى الموقع

http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=133&CID=1#s17

مكتوب تحت عنوان العقيدة الطحاوية التى كتبها أبو جعفر الطحاوي المصرى -رحمه الله- الذى مات منذ أكثر من ألف عام أى كان يعيش فى عهد الخلافة الإسلامية و ليس فى عهد مبارك، كما أنه اشترط (ما لم يأمروا بمعصية) فما بالك بالخيانة و موالاة الكفار التى يعدها كل علماء الإسلام من الكفر الأكبر المخرج من الملة.



يوسف بن أيوب

Unknown said...

أراضى إسرائيلية إزاى يا جحشة؟!

حتى الدول الداعمة للصهيونية لم يزعموا أن الضفة جزء من إسرائيل.




يوسف بن أيوب

مدير التحرير said...

موضوع المسلمين و التصنيفات مقرف و مملل و متعب كمان

بس من فلسطينين اللي بعرفه وبرحو القدس الي فهمته شركة سياحة بتخلص موضوع السفارة على ورقو خارجية و بعدين الدخول للضفة عن طريق الشرطة الفلسطينية ختم فلسطيني بس طبعا في مراقبة اسرائلية

312asdf said...

ولكننا سماحة السيد حين نتحدث مع عقلاء الشيعة عن الوقيعة في الصحابة يقولون: هذا موقف للغلاة من أهل مذهبنا. وليس موقفا للمذهب نفسه. لكن الإشكال إزاءنا أننا نجد الازدراء بالصحابة في مصنفات أركان المذهب الكبار كالمفيد والمرتضى والطوسي وابن طاووس والحلي وغيرهم. بل نجد في جميع كتب العقائد الشيعية أن الإيمان الموجب لدخول الجنة لا يصح دون الإيمان بإمامة علي وعصمته، ومقتضى هذا نفي الإيمان الحقيقي عن أبي بكر وعمر وعثمان ومن دونهم، فهل يمكن اعتبار أولئك الكبار من الغلاة؟

مجبتش حاجة من عندي أهه!!! لم يكن رده لا غلط و محصلش. لم ينفي أن مرجعيتهم القدامى يؤمنون بسب الصحابة و تكفيرهم سبب في دخول الجنة بل قال: معندكم من السنة من يقول الشيعة كفار.
الفتاوى المعاصرة لهم الآن فتاوى تقية لأن الانترنت الآن جعلت موقفهم مكشوف أمام العالم كله و ليس من يبحث في الكتب و يتعلم فقط

نعيب زماننا

mUsLiM said...

رداً على بعض ما أثير من مسائل:-

أولاً: يتفق أهل العقل والحكمة أن المذاهب والأديان إنما تعرف بشرائعها وأصولها ومبادئها وليس برجالها ومن ينتموا إليها

فالسلفية إنما تعرف بمنهجها ومبادئها التى ترتكز إلى الكتاب والسنة وتنبذ كل ما يخالفها ويعارضها

وكذلك سائر المذاهب والأديان

فأنا أمثلا أحترم الكثير من النصارى وأودهم وأصادقهم ولكنى لا أحترم أبداً دين النصرانية بما فيه من مخالفة للعقل والمنطق ومسبة لله جل وعلا

وهكذا يجب أن تقاس الأمور

ثانياً: القول بطاعة أولى الأمر وإن جاروا هذا قول طائفة من العلماء وهو محمول على درء الفتنة بمعنى أنه لو كانت هناك الإستطاعة على تغيير الحاكم الجائر فيجب تغييره متى كانت هناك القدرة على ذلك، أما لو لم تتوفر القدرة فالأولى عدم الخروج حتى ولو جار الحاكم لأن ذلك سيؤدي إلى مفسدة أعظم وسفك للدماء

أما القول بكيف نطيع الحاكم وهو يوالى الأمريكان ويعادي المجاهدين مثلا

فنقول أن طائفة العلماء الذين قالوا نطيع ولى الأمر وإن جار وعصى وهذا الجور محمول على المعصية لا الكفر

أما موالاة الكافرين على المسلمين وحصارهم كما يحدث فى غزة إنما هو كفر بالإسلام ودينه

وكذلك معاونة الكيان الصهيوني وخدمته بأي شكل كان على حساب المسلمين والمجاهدين فكل أشكال التعاون هذه خروج من ربقة الإسلام وكفر بالله تعالى وبرسوله

وهذا متفق عليه بين كافة العلماء

فهذه الطائفة من الحكام لا يشملهم قول العلماء المنقول عنهم

ولكن نتيجة للجهل بكلام العلماء وعدم فهم أقوالهم وقع هذا الخلط

والله من وراء القصد

السلام عليكم

عبد الزهراء المصري (علي الحسيني) said...

هههههههههههههههههههههههاي
مش غريبة على الوهابية ، ما هو أصل مذهبهم ودولتهم قامت بأيدي الغستعمار والإحتلال البريطاني اللي أنشئ دولة إسرائيل وهو رايح يكمل دوره في قطيع الوهابية .

312asdf said...

نعيب زماننا

312asdf said...

ولكن بصفة عامة هو رجل محترم و معتدل في حواره. و لكن كل من يسب الصحابة و أزواج رسول الله و يؤيد واقعة الافك كافر لن أقول بدليل شرعي بل العقل يقول انه ليس بمسلم و هو ما لم ينفي السيد حسين فضل الله أن هناك من الكثير من علماء الشيعة من يقول به و أنه منتقد من أهل مذهبه بسبب أرائه.
هناك طائفة من الشيعة الذين هم الزيدية و الذين بالفعل لا خلاف معهم إلا في الإمامة و يرون بأحقية سيدنا علي في خلافة الرسول و أن الصحابة أخطئوا في اجتهادهم في تولية أبي بكر الخلافة خطأ لا يخرجهم من الاسلام. فهؤلاء يطلق عليهم شيعة أهل السنة و ليسوا بكفار إطلاقا. فنحن لا نكفر الاثنا عشرية أو الاسماعيلية لمجرد أنهم يحملون لقب شيعة بل لأفكارهم المنحرفة انحرافا لا يقبل معه القول بأنهم مسلمون.

Unknown said...

عبد الزهراء

تعليقك الاخير مش حينزل لانه طائفي

312asdf said...

الله يرضى عليكي يا شيخة سيبي يوسف في حاله عشان مش عايزيين الموضوع يقلب زي المرة اللي فاتت عشان الواحد بيتقرف

نعيب زماننا

Unknown said...

احمد

ايه دخل الايمان بامامة علي بسب الصحابة؟ الاعتراض على مين اولى بالخلافة ده موقف سياسي

ده مالوش علاقة بسب الصحابة

وهم احرار في موقفهم السياسي زي ما احنا احرار في موقفنا السياسي

زي ما ابن تيمية حر في انه يقول على سيدنا علي ان فترة خلافته كانت غير نافعة للمسلمين واقرا فتاوى ابن تيمية

ده رأيه، ده معناه انه سب علي؟ كافر يعني ابن تيمية؟ اعتراضهم على خلافة ابو بكر وعمر زي اعتراض ابن تيمية على خلافة علي

لو هم كفار يبقى هو كافر

Unknown said...

انا اللي اسيبه في حاله؟

ده انا حانزل له كل تعليق عشان الناس تتفرج على السلفية وربايتهم

Unknown said...

اه واللي اسمه هيومان ده

مش تخليك راجل كده وتخش بالاكاونت بتاعك الاصلي وللا حتفضل كده جبان؟

mido said...

@يوسف

مقلنالك لو انت سلفى او متدين مش حتدخل زى البلطجى و تشتم كده

مترد زى مسلم مبيرد

محدش حيعبرك طول مانت راكبك ميت عفريت و مش عارف تسيطر على لسانك

Unknown said...

توقفى عن الكذب يا أم جهل

ابن تيمية -رحمه الله- أثنى ثناءا كثيرا على علىّ بن أبى طالب رضى الله عنه.




يوسف بن أيوب

312asdf said...

مأختلفناش,, عشان كده من كان اعتراضه قاصر فقط على الخلافة و من أحق بها لا يقال عنه كافر حتى من علماء السلف أنفسهم
إنما من يقول أن حادثة الإفك و قعت لا خلاف على أنه كافر, بالعقل لا بالدين لأنه يكذب القرآن و يطعن في شرف الرسول فلا مكان له في الاسلام.

بالنسبة لموضوع يوسف أنتي ناقضتي نفسك لأنك تطالبين بعدم تعميم كلام الشيعة على أسس مذهبهم و الآن تعممين كلام يوسف على السلفيين

بالنسبة لموضوع ابن تيمية سأبحث عنه و لو تعرفي مرجع أخبريني

نعيب زماننا

312asdf said...

موضوع ابن تيمية, أنا لم أبحث فيه بعد. و لكن الكلام ليس عن الخليفة بل فترة خلافته و هذا كلام صحيح ففي هذه الفترة توقفت الفتوحات و الدعوة للإسلام و انشغل المسلمون بحرب بعضهم بعضا, فابن تيمية لم يخطىء أو يسب علياً مطلاقا

نعيب زماننا

Unknown said...

الأستاذ أحمد

ألا ترى أن صاحبة المدونة مستفزة و تتعمد الكذب و التلفيق كثيرا؟

ما رأيك هلى هى تستحق الاحترام و التقدير؟



يوسف بن أيوب

312asdf said...

أيضا المستر يوسف أنتي حكمتي عليه بالسلفية لأنه بيشتم, هل الرجل أخبر عن نفسه أنه سلفي لتبني عليه "كيس استدي" في السلفية, عذرا للانجليزي

نعيب زماننا

Unknown said...

يا احمد افتح كتاب الفتاوى بتاع ابن تيمية
اظن الجزء الثالث السؤال: ايهم افضل ابو بكر وعمر ام عثمان وعلي

وشوف قال ايه على سيدنا علي

هو ما شتمهوش، هو قال فترة حكمه خمس سنين لم يفتح فيها شبر واحد ولم يرفع سلاح في وجه اعداء الله وكانت فترة حكمه كلها فتن

ده تقييمه لفترة حكم سيدنا علي

وقال كمان انه كان حيتجوز على ستنا فاطمة ههههههههههه

هو كده شتمه؟ ده رأي سياسي ما طعنش في شخصه ولا سبه ولا كفره بس مش عاجبه فترة حكمه

Unknown said...

يا أخوة يا أفاضل

و الله العظيم ابن تيمية قال كلام جميل جدا عن على بن أبى طالب و لم يطعن فى خلافته أبدا أبدا.

صاحبة المدونة شديدة الكذب.

أنا هروح أنام أحسن بلاش كدب و حرق دم.




يوسف بن أيوب

312asdf said...

الأستاذ يوسف

أذكرك بقول رسول الله صلى الله عليه و سلم عندما طلب البعض منه قتل ابن سلول, قال لهم لا يقال أن محمدا يقتل اصحابه
رغم أن كل ذي بصيرة يعلم أن ابن سلول زعيم المنافقين و لكن لم يرضى الرسول أن تطلق عليه مثل هذه الشائعة
تفضل و بين جهلها و تحريفها و هواها النفسي و كن أنت المحترم الخلوق فتكون بذلك حجة عليها لا لها
و الله يوفقك للخير و الصلاح

نعيب زماننا

Unknown said...

ده انت بتكلمه على اساس اني منافقة وهو ياخدني على قد عقلي؟
حسبي الله ونعم الوكيل

دي اقوال ابن تيمية في الامام علي

http://elkhabar-hebdo.com/site/news-action-show-id-280.htm

312asdf said...

http://www.islamicweb.com/arabic/shia/taimiyyah_ali.htm

- أورد شيخ الإسلام حديث سفينة ، فقال : عن سعيد بن جمهان عن سفينة قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( خلافة النبوة ثلاثون سنة ، ثم يؤتي الله ملكه من يشاء ) أو قال : ( الملك ) ، قال سعيد قال لي سفينة : أمسك مدة أبي بكر سنتان ، و عمر عشر ، و عثمان اثنتا عشرة ، و عل كذا ، قال سعيد : قلت لسفينة : إن هؤلاء يزعمون أن علياً لم يكن بخليفة ، قال : كذبت أستاه بني الزرقاء ، يعني بني مروان . الحديث صحيح صححه أحمد و غيره من الأئمة . المنهاج (1/515 ) .

2 - و قال رحمه الله : و الصحيح الذي عليه الأئمة أن علياً رضي الله عنه من الخلفاء الراشدين بهذا الحديث – يقصد حديث سفينة - ، فزمان علي كان يسمي نفسه أمير المؤمنين والصحابة تسميه بذلك ، قال الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله : و من لم يربع بعلي رضي الله عنه في الخلافة فهو أضل من حمار أهله ، و مع هذا فلكل خليفة مرتبة . مجموع الفتاوى (4/479 ) .

3 - و قال رحمه الله : لكن اعتقاد خلافته وإمامته ثابت بالنص وما ثبت بالنص وجب اتباعه وإن كان بعض الأكابر تركه . مجموع الفتاوى (4/440 ) .

4 - و قال رحمه الله : و علي رضي الله عنه لم يقاتل أحداً على إمامة من قاتله ، ولا قاتل أحداً على إمامته نفسه ، ولا ادعى أحد قط في زمن خلافته أنه أحق بالإمامة منه ، لا عائشة ولا طلحة ولا الزبير ولا معاوية وأصحابه ، ولا الخوارج ، بل كل الأمة كانوا معترفين بفضل علي وسابقته بعد قتل عثمان ، و أنه لم يبق في الصحابة من يماثله في زمن خلافته . المنهاج (6/328) .

5 - و قال رحمه الله : وكذلك علي ، لم يتخاصم طائفتان في أن غيره أحق بالإمامة منه ، وإن كان بعض الناس كارهاً لولاية أحد من الأربعة فهذا لابد منه فإن من الناس من كان كارهاً لنبوة محمد صلى الله عليه وسلم ، فكيف لا يكون فيهم من يكره إمامة بعض الخلفاء . المنهاج (6/329) .

6 - و قال رحمه الله : و ليس في الصحابة بعدهم ( الخلفاء الثلاثة ) من هو أفضل من علي ، ولا تُنازع طائفة من المسلمين بعد خلافة عثمان في أنه ليس في جيش علي أفضل منه ، و لم تفضّل طائفة معروفة عليه طلحة و الزبير ، فضلاً أن يفضل عليه معاوية ، فإن قاتلوه مع ذلك لشبهة عرضت لهم فلم يكن القتال له لا على أن غيره أفضل منه ولا أنه الإمام دونه ولم يتسمَّ قط طلحة و الزبير باسم الإمارة ولا بايعهما أحد على ذلك . المنهاج (6/330) .

7 - وقال رحمه الله : و كان أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه ، آخر الخلفاء الراشدين المهديين . مجموع الفتاوى (3/406 ) .

8 - وقال رحمه الله : لكن المنصوص عن أحمد تبديع من توقف في خلافة علي و قال : هو أضل من حمار أهله ، وأمر بهجرانه ، و نهى عن مناكحته ، ولم يتردد أحمد ولا أحد من أئمة السنة في أنه ليس غير علي أولى بالحق منه ولا شكوا في ذلك ، فتصويب أحدهما – علي أو من خالفه – لا بعينه تجويز لأن يكون غير علي أولى منه بالحق و هذا لا يقوله إلا مبتدع ضال فيه نوع من النصب و إن كان متأولاً . مجموع الفتاوى (4/438 ) .

9 - وقال رحمه الله : نصوص أحمد على أن الخلافة تمت بعلي كثيرة جداً . مجموع الفتاوى (35/26) .

10 - و قال رحمه الله : و جماهير أهل السنة متفقون على أن علياً أفضل من طلحة و الزبير فضلاً عن معاوية وغيره . المنهاج (4/358 ) .

و متقوليليش رد عليا من دماغك, لأني معنديش مجموع الفتاوى و مش حأنزل أدور عليها بعد نص الليل

نعيب زماننا

Unknown said...

الأستاذ أحمد

لماذا قلت عنى مستر ؟!!!!!!!!!!

يوسف ليس اسمى الحقيقى، و لكنى كتبت باسم "يوسف بن أيوب" و هو الاسم الحقيقى لصلاح الدين الأيوبى.



يوسف بن ايوب

312asdf said...

ههههه
لأ بأخده هو على قد عقله و بفهمه من وجهة نظره هو الشخصية.
نعيب زماننا

Unknown said...

الأستاذ أحمد


أول تعليق أنا كتبته فى موضوع سابق و بينت فيه جهلها بزعمها أن أبا حنيفة من المتأخرين

نزلت فيا شتيمة و قالت غبى و ما بيفهمش و دماغه فيها .....



يوسف بن أيوب

312asdf said...

أنا عارف أنك لا تعرفي الرحمة في ردودك,,, لكن أحيانا الرفق يكون له نتيجة أقوى من الشدة

نعيب زماننا

312asdf said...

وهو ده اللي بكلمكم أنتم الاثنين عليه,,, كلنا انتقدناها لم بدأت تشتم كثيرا و أخبرها البعض أنها أضعفت موقفها في الرد. و لكن لم يتجاوز أحد و يرد عليها السباب إلا أنت و أضعفت موقفك و جعلتم أنتما الاثنين التدوينة بتاعة أبو حنيفة و الزواج لكبنيه رسمي

لا أنت تشتم و لا هي تشتم مفيش حاجة اسمها مين اللي بدأ احنا مش في حضانة. انتو الاتنين غلطانين

نعيب زماننا

amr220 said...

صلوا علي النبي و روقوا مع اني مستمع بالخناقة هههههه

روحوا اسمعوا شريط نادر ابوالليف عشان اعصابكوا ترتاح شوية

:)

Unknown said...

يا احمد

انا باتكلم عن تقييمه لفترة حكمه وده تقييم سياسي

ومن حقه انا ما اعترضتش، اختلفت او اتفقت معاه، هو من حقه يقيم سياسيا فترة حكم اي من الخلفاء

وكذلك غيره من حقه يقيم فترة حكم اي من الخلفاء

وبعدين ايه اللي انت جايبهولي ده؟

هو انا قلت لك انه قال عليه كافر مثلا؟

باقول لك مش عاجبه خلافته

قال هم خمس سنين وما عملش فيهم اي فتوحات وكانت فترة فتن وحروب بين المسلمين

ده تقييم سياسي

هي دي شتيمة؟

هو حررررررررر

وغير كمان حرررررررررررر يقيم فترة الحكم بطريقته سواء سيدنا علي او غيره

طب هو اصلا كان بيعقد مقارنة ما بين ابو بكر وعمر وما بين علي ليه؟

وليه يقول ابو بكر وعمر افضل من علي؟

ماهو ده تقييم سياسي وده رايه
هو ما قالش ابو بكر حيروح الجنة وعلي حيروح النار
هو بيقيمهم سياسيا

انتوا ليه مش عارفين تفرقوا ما بين المكانة العقائدية والمكانة الدنيوية؟

انت ما تقدرش تطعن في عقيدة الصحابة بس تقدر ما يعجبكش سياساتهم او تختلف معاها انت حررررر
اذا كانوا هم ما كانوش عاجبين بعض

واتخانقوا مع بعض

ويعني ايه بتاخده على عقله يعني؟ واحد مختل عقليا وما بيفهمش

اقول ابو حنيفة متأخر عن رواة الحديث يقول لي انت بتقولي ابو حنيفة من المتأخرين اقول له ازاي من المتأخرين وهو مولود قبل كل الائمة التلاتة سنة تمانين انا باقول متأخر عن رواة الحديث وعن بن عمر اللي قال بضرورة الولي يقوم يدخل يشتم ويسفل

وماله عامل زي المتسول كده: يا استاذ احمد يا استاذ احمد

ايه يا يويو.. انت لك في كده؟

312asdf said...

بالنسبة لللينك بتاع ابن تيمية

مهو يا لينكك بيكذب يا لينكي أنا بيكذب
يا لينكك بيحرف و يقص يا لينكي أنا بيحرف و يقص

و لكن بصفة شخصية لا أظن في ابن تيمية أنه ممكن أن يطعن في علي بن أبي طالب. و الله أعلم

نعيب زماننا

Unknown said...

والله انا مش فاهمة انتوا ازاي بتعرفوا دينكوا باللنكات

وانت ازاي داخل بصدرك كده وبتتكلم عن السلفية وانت مش قاري كتاب الفتاوى لابن تيمية

لا اشتريه بقى واقراه كله

انا دورت لك على الفور شير ما لقتوش

Unknown said...

وبعدين انا قلت لك انه طعن في الامام علي؟
انا قلت لك مش عاجبه فترة حكمه

هو اصلا كون انه يفضل عليه ابو بكر عمر ده راي سياسي

وكذلك تفضيل علي على ابو بكر وعمر راي سياسي

312asdf said...

أنسحب من موضوعك انتي و يوسف عشان حتقلب بغم.

هناك فارق بين السب و الانتقاد, يعني أسامة أنور عكاشة و غيره ليس من حقه أنه ينتقد عمرو بن العاص أولا لأنه لم يدرس لا تاريخ و لا غيره في المسألة هو سمعله كلمتين واحدة من هنا و واحدة من هنا و بيتكلم. يعني من الأخر مش أي واحد عنده القدرة على الكلام عن هؤلاء عشان كده لما الامام أحمد كان يسئل عن الفتنة يقول كلاهما اجتهد فمن أصاب له أجران و من أخطأ له أجر و ذلك منعا للفتن و تلبيس الدين على الناس
و بعدين ايه علاقة ده بسبب الشيعة للصحابة و أزواج الرسول. لا كانوا خلفاء و لا حكام. الشيعة يكفرونهم و لا ينتقدونهم لموقف سياسي سواء اتفقنا أم أختلفنا على مسألة النقد

نعيب زماننا

Unknown said...

خد يا احمد فتاوى ابن تيمية حملها واقرا كلام ابن تيمية على سيدنا علي وقول لي لو شيعي قال الكلام ده على سيدنا عمر حيبقى احساسك ايه؟

http://www.4shared.com/file/18126031/666270c0/_______.html?s=1

Unknown said...

وحمل كتاب منهاج السنة بتاع ابن تيمية وبرضه قول لي لو حد قال كده على سيدنا عمر من الشيعة حتقول عليه ايه؟

http://www.4shared.com/file/59402377/6e79fe62/___-__.html?s=1

Unknown said...

و فيها إيه يا عقربة لما أقوله يا أستاذ أحمد؟


معلش يا أستاذ أحمد أصل أنا ما بحبش حد يشتمنى.




يوسف بن أيوب

312asdf said...

مهو اللي فضلوه قلنا اسمهم شيعة أهل السنة و محدش داسلهم على طرف و لا قال عليهم كلمة أقولها بالانجليزي طيب,
انما الشتيمة و قلة الأدب و تكفير الصحابة و أزواج الرسول كفر
و بعدين لو قريت مجموع الفتاوى و غيره من الكتب يبقى أدخل الأزهر لأن كده حدخل في تخصص, الواحد يقرأ على أد ميقدر انما عمري محأوصل أني ألم أمهات الكتب ما أنا عندي المغني و فتح الباري بس الواحد لو ابتدأ فيهم حيسيب كل حاجة و يقعد لهم, بس بأخذ منهم على قدر الاستطاعة و الحاجة

نعيب زماننا.

312asdf said...

good night for now
و غدا لنا لقاء

نعيب زماننا

mido said...

أحمد

انت متابع التعليقات كويس

و لا تحب افكرك بالتعليق ده
-----------
جبهة التهييس الشعبية said...

بخصوص سب الصحابة عشان الموضوع ده غايظني قوي يا لاست كريزي بوي

مافيش حد بيروج لسب الصحابة والخوض في عرض ام المؤمنين غير المشايخ دول

وكنت لسه باتخانق مع واحد بيحتج بمنتديات وعيال هابلة معلقة على فيديو

ولما تحب تتكلم عن مذهب او اتجاه او دين

ما تروحش تجيب العامة والجهال ولا حتى مشايخ مش معتمدين وتحتج بيهم
المعروف تحت بمن هو معتمد

دي فتوى خامنيئي

http://www.14abb.com/forum/showthread.php?p=22822

ودي فتوى حسين فضل الله

http://al7ewar.net/forum/showthread.php?t=11988

ودي فتوى السيستاني
http://bnat.mzaj.net/vb/t33355.html

وهم اكبر مراجع الشيعة في العصر الحالي

اي حد تاني يقول كلام تاني فكلامه يعبر عن نفسه وليس عن المذهب

Unknown said...

و أنا أيضا أنسحب .

خليها تشتم نفسها




يوسف بن أيوب

Unknown said...

ولما البني ادم مش عايز يقرا كتب

بيكفر الناس كده بالسمع؟

lastcrazyboys said...

طبعا لا هقــدر أسقفلك ..ولا اقولك بالفم المليان" ينصر دينــك"..عشان ماينفعش واحد يؤيـــدكلام واحــدة ست

وكمــان بتتكلم بالمنطق والحجــة..ومن قلب اسانيد الخصم ذات نفسه

المهدى said...

شيعة وسنة وسلفية وزيدية ومتصوفة وأشاعرة ومتصوفة وأخوان
بن باز وخامنئى وحسين فضل الله والسيستانى وابن تيمية على ابن حنبل وأبو حنيفة وابن عمر حتى الصحابة والراشدين خلافة عمر وأبوبكر وخلافة عثمان وعلى
حديث الإفك وفتح مكة

طب ماتيجوا أسهل نجيبها من أول أبونا أدم لحد مانوصل لإجابةالسؤال الكونى اللولبى الفريد هل التطبيع مع المحتل والختم الأسرائيلى حلال أم حرام واجب أم مكروه فرض وألا بدعة

عليه العوض ومنه العوض
عليه العوض ومنه العوض
عليه العوض ومنه العوض

عبد الزهراء المصري (علي الحسيني) said...

ماشي انوارة على راحتك أحذفي اللي تحبي ودي مدونتك وأنتي حرة فيها مع العلم إن ردي ماكنش طائفي .
===================================
بالنسبة لإبن تيمية :
إبن تيمية إتهم الزهراء وعلي صلوات الله وسلامه عليهما بالسرقة ...
منهاج السنة المجلد الرابع صفحة 343 من طبعة دار الكتب العلمية:
( وغاية ما يقال إنه كبس البيت لينظر هل فيه شيء من مال الله الذي يقسمه وأن يعطيه لمستحقه... )

وعلشان أنا مش ناقص ردود غبية من حد فهناك أسئلة تكشف قول إبن تيمة وتفضحه .
* هل هو يتهم الامام علياً بسرقة مال الله وإخفائه عن الناس وحبسه عن غير مستحقه.؟
* هل كان بيت علي (عليه السلام) هو بيت مال المسلمين حتى يرى ان كان فيه مال او لا؟!
* وكيف وصل المال المزعوم إلى بيت الامام علي؟!..
* ولماذا لم يوضع هذا المال في غير بيت علي (عليه السلام)؟!
-------
ابن تيمية يُكفّر أبا حنيفة والشافعي وابن حجر والبيهقي وابن حبّان والعلائي !
حيث قال :( فهذا كله شواهد ودلائل على الحد ، ومن لم يعترف به فقد كفر بتنزيل الله وجحد آيات الله ) .
مع العلم ابو حنيفة والشافعي وابن حجر والبيهقي وابن حبّان والحافظ العلائي والذهبي نفوا التوبة .... والقائمة تطول !

عبد الزهراء المصري (علي الحسيني) said...

معلش عندي غضافات أخرى متعلقة بإبن تيمية :
منهاج السنة النبوية في الرد على الشيعة والقدرية ج2/171: وعلي رضي الله عنه كان قصده ان يتزوج عليها (على فاطمة) فله في أذاها غرض
يعني الحديث ضعيف وقلنا نفوتها لكن يقصد إيه بأنه كان له غرض من أيذائها ؟؟؟
------------------------------
وقال ايضا في منهاجه ج4/65 :"وقد انزل الله تعالى في علي :"يا ايها الذين ءامنوا لا تقربوا الصلاة وانتم سكارى حتى تعلموا ما تقولون" لما صلى فقرأ وخلط ". انظروا إلى هذا الطعن بأمير المؤمنين علي أبن أبي طالب صلوات الله وسلامه عليه
------------------------------
ويكفي شهادة الحافظ أحمد بن محمد بن الصديق الغماري في كتاب البرهان الجلي ص 56 :"ان ابن تيمية قال في السيدة فاطمة البتول :ان فيها شبها من المنافقين ."
بعد كده تيجي ناس وتدافع عنه ؟؟؟
وهناك المزيد عندي من أقوال هذا الناصبي

أبو أمير said...

المشكلة في الحوار ده انه حوار طرشان محدش سامح حد

AMRMAX said...

ادى الزين وادى الزينه

312asdf said...

المواضيع تشعبت و تفرعت جامد من الشيعة لابن تيمية للقراءة و الكتابة لعصمة الصحابة للتفاضل بينهم

نبدأ بميدو
انت متابع التعليقات كويس:

ولكننا سماحة السيد حين نتحدث مع عقلاء الشيعة عن الوقيعة في الصحابة يقولون: هذا موقف للغلاة من أهل مذهبنا. وليس موقفا للمذهب نفسه. لكن الإشكال إزاءنا أننا نجد الازدراء بالصحابة في مصنفات أركان المذهب الكبار كالمفيد والمرتضى والطوسي وابن طاووس والحلي وغيرهم. بل نجد في جميع كتب العقائد الشيعية أن الإيمان الموجب لدخول الجنة لا يصح دون الإيمان بإمامة علي وعصمته، ومقتضى هذا نفي الإيمان الحقيقي عن أبي بكر وعمر وعثمان ومن دونهم، فهل يمكن اعتبار أولئك الكبار من الغلاة؟
أنا: مجبتش حاجة من عندي أهه!!! لم يكن رده لا غلط و محصلش. لم ينفي أن مرجعيتهم القدامى يؤمنون بسب الصحابة و تكفيرهم سبب في دخول الجنة بل قال: معندكم من السنة من يقول الشيعة كفار.
حضرتك أنا لم أرد أن أورد كلام من أهل السنة لأنهم مستدليين بأمهات كتب الشيعة و أنا لم أطلع على هذه الكتب فلم أرد أن يقال لي ما قيل بالفعل عن القراءة و ما إلى ذلك ففضلت الرد من كلام حسين فضل الله شخصيا فكانت الحجة المبينة أعلاه. أنا يا سيدي لا أريده أن يخرج و يقول على الملأ في هذا العصر الذي نحن فيه نعم الشيعة يكفرون الصحابة, و لكن من الاستهزاء بالعقول أننا بعد ما ظل علماء السنة من سالف العصر و الأوان يقولون لنا الشيعة يكفرون الصحابة, يخرج علينا شخص و يقول شفتوا بقة ده الشيعة طلعوا مبيكفروش الصحابة و لا بيسبوا أزواج الرسول.
و بما أن قيل ما قد قيل عن القراءة فخذ سيادتك هذه المراجع و فيها الحواشي توضع كتب الشيعة التي أخذ منها هذا الكلام اطلع عليها و لو وجدت تحريف أو مغالطات لكتب الشيعة من علماء السنة برجاء أخبرنا. و حضرتك الكتب المرفقة بالحواشي دي كبار الكتب حاجة كدة زي البخاري و مسلم و الموطأ و المسند عندنا.

1- لله ثم للتاريخ
http://www.maktoobblog.com/userFiles/m/a/marwanhmd/office/lellah.doc
سيبك من الكتاب ده لأن كاتبه مجهول ولكن عندك المراجع خذها و اطلع عليها

2- الخمينية شذوذ في العقائد و شذوذ في المواقف للشيخ سعيد حوى و على فكره هو إخوان و ليس سلفي عشان مش كل واحد يبهدل الشيعة لازم بالضرورة يكون سلفي
www.saaid.net/book/8/1696.doc

3- الملل و النحل للشهرستاني
طبعة المكتبة التوفيقية

4- التمهيد و البيان في مقتل الشهيد عثمان
للقاضي محمد بن يحيى الأندلسي, به فصل في أخره عن عقائد الرافضة.
طبعة دار الأفاق العربية

و هي ما قرأتها و هناك غيرها الكثير

312asdf said...

بالنسبة لنوارة

القراءة
مش ملاحظة أنك فعلا بتحرفي الكلام, هو أنا قلت لم أنا مش عايز أقرأ أو أني لم أقرأ... بس سيادتك حاجة زي المغني مثلا حوالي 75 سنتيمتر من الورق, ان شاء الله أقرأهم ازاي دول قراءة فهم و هو فيه من المواضيع من أول حكم من قال لزوجته إن لم أقل لك أنتي طالق فأنتي طالق إلى الأحكام الكبيرة في الصلاة و الصيام و غيرها. أقرأ و أتعلم منه على قدر الحاجة و نفس الوضع لفتح الباري, و شفت مجموع الفتاوى, لو أقنعتيتي انك قرأتيها كلها أقول لك برافو بس يا ترى فهمتيها. فمش معني أني لم أقرأ لابن تيمية أني لا أريد القراءة أو أني أذن, أنا الحمد لله بدأت أقرأ كتب ابن القيم منذ أن كنت 12 سنة بداية من الداء و الدواء و أعشق أسلوبه طريقته.
و بالنسبة لحتة التكفير بالسمع أنا وضحت في التعليق الماضي المراجع.
و بعدين أنتي لا تنتقدي ابن تيمية و إلا كنت سكتت أنتي جايبة فيديوهات لمحمد حسان و حسين يعقوب و الحويني, سمعنا الفيديو و قلنا رأينا و الموضوع الفقهي الكبير سكتُ فيه لسببين أني لا أعلم و الثاني أن المدونة ككل كانت كلها كراهية في هذا الوقت.
المشكلة فعلا أن كل حاجة دخلت في بعض, قلنا الشيعة و قلنا القراءة, حتة كمان في ردودك معي من قال لكي ان سيدنا عمر أقرب إلى قلبي من سيدنا على, الذي لا ارضاه للأول لا أرضاه للثاني و العكس صحيح, يبقى ايه لزمتها كلمة لو الكلام ده اتقال على سيدنا عمر,, أنا لسة مشفتش الكلام, بس ده من حيث المبدأ.
اتفقنا على ان الخلاف في أحقية الخلافة لا يؤدي للكفر مش عايزين نكررها تاني.
لن نتناقش في حتة أيهم أفضل الثلاثة الأوائل أم سيدنا على لأن الخلاف فيها لا يؤدي للكفر فليست محل نقاش لو كان الموضوع الأساسي هو الحكم في اسلام الشيعة من عدمه. العبرة في اللعن و السب و كفى.
و على فكرة تكفير المذهب ليس له علاقة بتكفير الأفراد, دول لهم قواعد أخرى في تكفير كل واحد شخصيا. كي نكون متفقين أن مناقشة المذهب لا تصب بصورة مباشرة على الأفراد

نعيب زماننا

اسد الجيزة said...

ايوة انا كنت الحكاية باختصار كنت بتكلم معاها اني موافقة في ان الشيخ العريفي اخظألما خرج من الاجماع وراح زار القدس وان فعل كدة بسبب غرور الشهرة مش اكتر قالنتلي عقبال متغير رايك في كفير الشعية والصوفية ونصاري العرب وتجهيل النساء مع اني معيرتش راي والي يشوف تعليقي الاول مش هيلاقيني بدافع عن العريفي المهم قولتها اننا مبنوزعشي تيكت تكفر علي حد الشيعة كفرة الصوفية كفرة احنا في اشياء متفق علي ذمها زي التبرك بالقبور والنذر لغير الله شرك ادعاء اسقاط التكاليع والتقرب الي الله بالرقص كفراقامة الموادل بدعة تكفير الصحابة مروق منالدين ادعاء العصمة في غير انبياء الله بدعة رااحت قالت انا عمال تقولي فلان بيمثا نفسه وفلا ن بيمثل نفسه اشمعنا مبتقولش كدة ع الشيعة والصوفية وبتخونهم وتقولوا عليهم كلام ماتقلشي غير من عندكوا انا قلت كلام متقلش غير من عندنا رحت داخل علي منديات شيعية وحطوا خط تحت كلمة شيعية جبتلها بتاع اربع لينكات
لينك بينقل من كتاب سيرة عندهم ان سيدنا عمر ولد زنا
ولينك فيه فتوي بجواز لعن ام المؤمنين عائشة ولينك فيه سب لسيدنا عمر وابو بكر وخالد بن الوليد والرابع دا سني فيصور لقبر ابولؤ لؤ المجوسي

قالتلي تعالي من خلال الشنطة انت عمال تجبلي منتديات وانا اجبلك مشايخ السلفية يعني اجبلك الشيخ الي اجاز الرق دالعيال لما هاجموا السلفيين وقال عليهم لما قروا الشيخ بتاع الرق انا وقفتلهم وراحت جبتليلينكات المراجع دول وقالتلي انا جايبة فيدوهات انت جايب كلام من منتديات بس انا كت جايب من منتديات شيعية

وقلتلها الفيدوهات الي جايبها انت جايبها من ميمري عني بتفصل علي هوي القناة ديه علي طريقة لاتقربوا الصلاة اوعلي مافهمتيها انتي زي حكاية ان الشيخمحمد حسان تطاول علي الامام ابوحنيفة محمدحسان بيتكلم عن مسئلة النكاح بالولي وفيه حديث بيقول لانكاح الا بولي وشاهدي عدل
والامام ابو حنيفة نفسه قال ان صح الحديث فهو مذهبي وابو حنيفة مش نبي ولا هاينزل عليه الوحي كلا انسان ياخذ عليه ويرد الا صاحب هذا القبر وهو اخطا بس خطأه مأجور عليه وهو امامناقالتلي لا محمد حسان كدب وقال ان ابو حنيف خالف في نكاح الثيب مش البكر وقالتلي الكلام الي تحت دا اني لساني مش هايسكت عنالسلفية لحد ماربنا يهديهم من الاراء المتخلفة دي والكلام الاهبل الي ميدخلشي عقل عيل صغي ودي بالنسبالي تحت بند حرية الراي انا مشكلتي انهم يقولوا هطرستهم دي هي الاسلام الصحيح
ولازم يؤمنوا بالتعددية الي اقرها القراءان والصحابة كانوا مختلفين ومكفروش بعض والقهاء الاربعة كانوا مختلفين ومكعروش بعض وبطلوا تكفرو الناس قلتلها لتاتي مرة احنامبنوزعشي تيكت ع الناس في افعل متفق علي حرمتها وتبديع صاحبة زي سب الصحابة والسجودد عند القبر ودعاء العصمة في غيرانبياء الله الخ حتي ان فعلها شخص وقال انه من اهل السنة والجماعة وعلي طريقة السلف
وقلتلها انت بتكلمي علي الخلاف الفقهي الخلاف الفقهي شئ والتفرق في الدين شئ تاني النبي صلي الله عليه وسلم قال فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي عضوا عليها بالنواجذ
انا الصراحة لفت نظري ان الاستاذة بتقول علي المنهج هطرسات وتخاريف يعني الملاحدة دول رجالة وشجعان عشان قالو رايهم اما من يدعوا للدين دا بيهطرس قمت جبتلها لينكين لينك لمتن العقيدة الطحاوية
ولينك لمتن العقيدة الواسطية عشان اقولها اننا مش بندعوا لدين جديد ولا بنخترع وان دعوتنا هي الالتزام بالكتاب والسنة

قرت متن العقيدة الطحاوية وسابت كل الي فيه ومسكت في الجملة بتاعة ولانري الخروج علي ولاة امورنا الخ
دي الحجاية باختصار

Unknown said...

هو اه الموضوع تشعب

وسبب تشعب الموضوع

ان العريفي اللي رايح اسرائيل عمل مشكلة دبلوماسية للسعودية مع العراق لما شتم الشيعة وكفرهم

ويا اخ احمد لما تحب تدين ناس تدينهم باللي هم بيقولوه مش باللي بيتقال عنهم

زي ما انا كده باجيب كلام السلفية مش باحط عليه حاجة

وبتتزنقوا ومش بتعرفوا تردوا فواحد يخش يشتم وواحد تاني يخش يقول الشيعة كفار عشان يغير الموضوع

تجيب من كلام مراجعهم او من كتبهم المعتمدة اللي بيتدارسوها في حوزتهم وتدينهم

انا جبت لك كتب ابن تيمية اهو لاني لما جبت لك مقال عن ابن تيمية ما صدقتش

وحضرتك جايب لي كتب عن الشيعة

والخلاصة ايه؟

الخلاصة انك عايز تقول برضه ان الشيعة كفار

ونرجع نلف في الحلقة المفرغة دي بتاعة

السلفية هي الاسلام واي حد ما يقولش كلامنا يبقى كافر واي حد له اجتهادات تانية يبقى كافر والكافر حتى مش حر يكفر

الكافر يطلع دينه هيه

هي هي نفس الحكاية: انا الاسلام والاسلام انا واي حد مش مسلم يتشعلق من حواجبه

طب انا باقول لك ده منهج ما يخدمش غير الصهيونية

ما صدقتوش

قلنا لكوا اللي بيمولوا السلفية وشيوخها رجال اعمال عرب لهم اسهم في شركات صهيونية وقنوات يمينية بتشهر بالاسلام وتتهمه بالتخلف وبتاخد فيديوهات السلفية دي عشان تدلل بيها على تخلف الاسلام

وممول الاتنين واحد.. امير عربي

ما صدقتوش

طب اهو عين من اعيان السلفية رايح اسرائيل

لكن برضه.. كل الناس كفار الا اللي بيسافر اسرائيل واللي له اسهم في شركات صهيونية

وكما قال المهدي

عليه العوض ومنه العوض
عليه العوض ومنه العوض
عليه العوض ومنه العوض

وبالمناسبة بقى اللي عايز يبقى سلفي لازم الاول يقرا الكتب التالية:

1- شرح العقيدة الطحاوية
2- تفسير بن كثير الاصلي مش المختصر
3- البداية والنهاية لابن كثير هم تلاتاشر جزء بس لازم تقروهم كلهم انتوا وراكوا ايه غير تكفير الناس؟
4- الفتاوى لابن تيمية
5- وللرقائق مدارج السالكين

على الاقل عشان لما تقول انا سلفي تبقى سلفي، اقراهم وشغل مخك، والله عجبك الكلام اهو تبقى سلفي اصلي عشان حتى ابو اسحاق وحسان ما يضحكوش عليك ويبيعوا لك الترماي ولما تقراهم حتعرف انهم نصبوا عليك في حاجات كتير

شغلت مخك شوية ولما قريتهم حسيت انك حتكفر، تعالى لي وقول لي يا نوارة انا بافكر اكفر وانا اقول لك تقرا ايه عشان ما تكفرش

وخلاصة
العريفي رايح اسرائيل
ياللا بقى اتكلوا من هنا

Halim said...

زيارة السجين ليست تطبيع مع السجان,و ده مش كلامي ده كلام فيصل الحسيني الله يرحمه

Unknown said...

http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=210490

خاطر said...

يعني الكتب اللي ذكرتيها أي مسلم يقرأها ويشغل مخه يكفر
ودة أكيد عن تجربة شخصية وإلا لا معنى لكلامك!!

لكن إزاي كتاب مدارج السالكين لابن القيم اللي يقرأة ويشغل مخه يكفر وأنتي في بوست سابق قلتي إن بن القيم سلفي حقيقي برئ من الإتجاه السلفي اللي بيكفر الناس على حد زعمك

الأكيد إنه تمت قراءة وفهم الكتب المذكورة بنفس فهمك لمقولة الشيخ حسان في فيديو لا تتجاوز مدته دقيقتين فقط
إن قياس الإمام أبو حنيفة لمسألة شرط الولي للمرأة عند الزواج قياساً بعقد البيع والشراء قياس فاسد الإعتبار لأنه قياس مع نص وقياس مع دليل
والنص هو حديث صحيح عند الإمام مسلم وغيره - ولم يبلغ الإمام أبو حنيفة هذا النص - الثيب أحق بنفسها من وليها والبكر تستأذن وإذنها صمتها ،، أماالدليل هو آية رقم232 بسورة البقرة

وهو قول جمهور الفقهاء في نص الحديث وقول جمهور المفسرين في الآية232 بسورة البقرة

وكان فهمك وتعقيبك على الفيديوأن الشيخ حسان مدلس وبيألف دين!! ..والمفترض أن لو فعلا عندك معيار للحق أو تعرفي كلمة إنصاف
كنت كتبتي إعتذار أو حذفت إتهامك الباطل للشيخ حتى لو كنتي مختلفة معاه

و لا ذنب للشيخ ولا لجمهور العلماء في نتيجة فهمك أو إستيعابك ثم إتهامك بالتدليس


مرة أخرى تنقلي الإتهام بسب الصحابة وأم المؤمنين عائشة رضي الله تعالى عنها لمشائخ الإتجاه السلفي وأنهم هم من يروجون لها وأن المراجع الشيعية المعتمدة لدى الشيعة الإثنا عشرية لا يعتقدون بهذا

وهذا لا يثبت إلا جهلك بالمذهب الإثنى عشري وأن مراجعهم وكتبهم المعتمدة لا يعتقدون بقولك هذا ولا عبرة له ..

وإذا كان السيستاني كمرجع معتمد كما تقولين فأدعوك لزيارة مركز الأبحاث العقائدية التابع له لتنقلي لنا مشكورة ما إذا كانت هذه المراجع المعتمدة تقول بمثل قولك أم إن المراجع في وادي وحضرتك في رحلة خارج كوكب الأرض

lastcrazyboys said...

هو الموضوع من التــوع اللي انا بسميـــه "الشطرنجي "..بمعنى انه الوحيــد اللي هيستمتع ..ويستفيــد

اللي قاعد بيتفــرج من برة

وخصوصــا انه الواحد مش هيقابل كتير ناس متشجعة للمذهــب السلفي ..ومع ذلك بيتكلموا في الحجــة والمنطق

المهم عجبني جدا رد اسد الجزيرة.. بس فيه نقطتيـن
فيهم تســـاؤل

ليه رابطــة مشجعي السلفية ..بيتذكــروا فجــأة انه كل يؤخـذ منه ويرد عليــه ..لما الموضــوع يبقى في الاتجــاه الاخر

لكن لما الامر يتعلق باحد المشــايخ " الثقــات " هيطلع : لأاااا..ده راجل افنى حياته في العلم والكتــب الشرعية
وده اللي بيحسسني انه ابو حنيفة كان مقضي الفترة دي على مقهـى ريش
ابو بيسفسط عالبورصة عشان يطلع هو اللي فاهم كل حاجة

الحــاجة التانية اللبس الواقع بخصوص كلام الزنــادقة والملاحدة مش عارف يوصل لمدارك عديد من الناس بس انا هحــاول ابسط الامــور اكتر
دلوقتي لما يجي واحــد يقــول انا مش معترف بالدين الاسلامي ككل..ده هيبقى الكلام معاه اسلوب اقناع ومنطق
لانه بيتكلم في الكليــات

لكن لما يجي واحــد يقول لي انه الاسلام هو الدين الصحيح..بس الظهر خمس ركعات ..ومش بس كــده يؤكـد ان اللي يقول غير ذلك يبقى مش على الملة

يبقى استحالة ده الكورة خبطت فيه ودخلت ..لزمن وحتمن يكون "منشن يجيبها بين رجلين حارس مرماه"

هي دي رؤيــة الانســــة بكــل وضــوح

مدير التحرير said...

مصدر إسرائيلي: العريفى لن يدخل "عاصمتنا" القدس

http://www.sabq.org/sabq/user/news?section=5&id=7969

Anonymous said...

استاذة نوارة شوفى اللى حصل فى وسط البلد
http://www.anhri.net/?p=3561
70 واحد الامن خطفهم
وحمدين صباحى اختفى من امام مجلس الشعب
وبهدلوا البنات والشباب

Unknown said...

الأستاذ خاطر

جزاك الله خيرا

قلما تجد المنصفين.





يوسف بن أيوب

Unknown said...

أولا: أنا لا أصدق أن صاحبة المدونة قرأت شيئا من الكتب المذكورة.

ثانيا:

من كتاب مختصر منهاج السنة الذى وضعت صاحبة المدونة رابطه:

"وأما علماء أهل السنة الذين لهم قول يُحكى فليس فيهم من يعتقد أن يزيد وأمثاله من الخلفاء الراشدين والأئمة المهديين ، كأبي بكر وعمر وعثمان وعلي رضى الله عنهم ، بل

أهل السنة يقولون بالحديث الذي في السنن : (( خلافة النبوة ثلاثون سنة ثم تصير ملكا ))"مختصر منهاج السنة-الجزء الأول ص303


"وأما مقتل الحسين رضى الله عنه فلا ريب أنه قُتل مظلوما شهيدا ، كما قُتل أشباهه من المظلومين الشهداء . وقتل الحسين معصية لله ورسوله ممن قتله أو أعان على قتله

أو رضي بذلك ، وهو مصيبة أصيب بها المسلمون من أهله وغير أهله ، وهو في حقِّه شهادة له ، ورفع درجة ، وعلو منزلة ؛ فإنه وأخاه سبقت لهما من الله السعادة ، التي لا

تُنال إلا بنوع من البلاء ، ولم يكن لهما من السوابق ما لأهل بيتهما ، فإنهما تربيا في حجر الإسلام ، في عز وأمان ، فمات هذا مسموما وهذا مقتولا ، لينالا بذلك منازل السعداء

وعيش الشهداء .
وليس ما وقع من ذلك بأعظم من قتل الأنبياء ؛ فإن الله تعالى قد أخبر أن بني إسرائيل كانوا يقتلون النبيين بغير حق . وقتل النبي أعظم ذنبا ومصيبة، وكذلك قتل عليّ رضى

الله عنه أعظم ذنبا ومصيبة ،وكذلك قتل عثمان رضى الله عنه أعظم ذنبا ومصيبة .إذا كان كذلك فالواجب عند المصائب الصبر والاسترجاع ، كما يحبه الله ورسوله ."

مختصر منهاج السنة-الجزء الأول ص304


"وأهل السنّة والجماعة يردّون غلو هؤلاء وهؤلاء ، ويقولون : إن الحسين قُتل مظلوما شهيدا،وإن الذين قتلوه كانوا ظالمين معتدين "مختصر منهاج السنة-الجزء الأول

ص307

Unknown said...

الخرية اللي اسمه يوسف

النهاردة كان يوم خرا على دماغك وليا مزاج اطلعه على ميتين امك بقى

انت يا صرصار يا معوق يا معتوه يا جاهل يا متخلف يا اغبى واحد علق على مدونتي من ساعة ما دونت

اي والله العظيم تلاتة

عمري في حياتي ما شفت اغبى منك وانا متأكدة انها وجعتك لان كل اللي بيشوف وشك بيقول لك يا غبي وانت الوحيد اللي شفته في حياتي غبي غباوة مخ مش غباوة قلب وحتخليني اغير نظريتي في ان مافيش حد غبي في مخه

اول غبي في مخه هو انت

يا تافه يا جاهل لازم طيزك الوسخة هنا عشان تعمل ايه؟ ولا حاجة، ولا حاجة خالص

مجرد تطرش اعاقاتك الذهنية وامراضك النفسية

طب هنا مش عيادة نفسية، لو مش معاك فلوس اسلفك واوديك تتعالج ولو اني اظن ان علاجك الوحيد انك تتربط في اودة شبابيكها حديد ويحطوا على بقك كمامة

والابعد ما بتفهمش، ولا بترد حتى على اللي فهمته غلط

بتطرش بس
ما تاكلش سمك ولا بيض، ولو اني اظن انك بتاكل بيبي بس والخرا اللي بتاكله طلع على دماغك

واحد غبي، داخل من الباب للطاق يشتم عشان هو اللي ما بيفهمش وقاعد يتسلى عشان الفراغ بالشتيمة

انت حد ضاربك على دماغك قبل ما تيجي؟ وداخل تدافع عن التطبيع انت وشوية معاتيه تانية

وكلكوا فشلة، الناس اتفشخت النهاردة في الشارع وانتوا قاعدين على مؤخراتكوا تتكلموا في كلام اقل ما يقال عنه انه وساخة بطن ومش عايزين تسيبوا الناس في حالها ابدا

ما تغور يا خرية من هنا وروح شوف لك كنيف من اللي بتقولوا عليه مجالس علم وتقعدوا تطرشوا طراش جماعي فيه

Unknown said...

دعوات الرفض بدأت على الشيخ العريفى

http://www.aljazeera.net/NR/EXERES/E24835BB-8196-407C-AC2A-7F41A9C6F431.htm

تخيلوا مداخل التحرير ووسط البلد كلها مقفوله من أول فتحات خروج محطات المترو