يعنى المفروض ان لسته الصحفيين اللى نشر عنهم موقع الخارجية الاسرائيلى يتحاكموا طبقاً للمادة اللى بتقول و ينتهى فى أخف أحكامه بالسجن لمن يقدم للعدو ايه منفعه كانت و لو كانت منفعه معنوية
طبعاً الإ اذا كانت الدولة بتعتبر اسرائيل دولة صديقة
ارجو ان اوضح بعض المبادئ القانونية التي اظنها غائبة عنكم 1- المتهم برئ حتي تثبت ادانته 2- لا يمكن ادانة احد دون تمكينه من الدفاع عن نفسه اون يحظي بمحاكمة عادلة 3- لا عقوبة ولا جريمة الا بنص قانوني 4- تحريك الدعوي الجنائية هو حق اصيل للنيابة العامة والتي يجب ان تقيم الادعاء علي اي متهم عن طريق ادلة وقرائن محددة وان تعمل علي تكييف الاتهام واسنادة بمعني الربط بين الجاني والمواد العقابية بقرائن واضحة 5- الجريمة الجنائية مكونة من ركنين يجب توافرهما حتي يصح الاتهام اولا : الركن المعنوي وهو وجود دافع او باعث يكون لدي الجاني الارادة الاثمة التي تنصرف نحو مخالفة القانون ثانيا : ركن مادي وهو القيام فعلا بمخالفة القانون ويجب الربط بين الفعلين حتي يصح الاتهام 6- الادانة تكون عن طريق حكم قضائي ويجب ان يكون الحكم مسبب ويستند علي ادلة قاطعة وجازمة فدائما الادانة يجب ان تصدر عن يقين كامل من قبل القاضي 7- الشك دائما يفسر لصالح المتهم
واخيرا هذه هي المبادئ المعمول بها في كل انحاء الارض والتي ارتضتها كل الامم لتحقيق العدالة , وتلك المبادئ ايضا التي اكدتها الشريعة الاسلامية وسبقت بها كل الامم , وقبل ان تصدروا احكامك بالخيانة او العمالة ارجو ان تحاولوا ان تطبقوا تلك المبادئ , وان يلتزم المرء الحيادية بعيدا عن سطوة الاراء واحكام الهوي , فان الظلم وتلويث السمعة والقاء التهم جزافا من اقسي انواع الظلم وهذا حديث شريف ارجو ان تتاملوه عن عائشة - رضي الله عنها - ، أن رسول الله - صلى الله عليه وآله وسلم - قال : " ادرءوا الحدود عن المسلمين ما استطعتم ، فإن وجدتم لمسلم مخرجا فخلوا سبيله ، فإن الإمام أن يخطئ في العفو خير من أن يخطئ بالعقوبة " "
لا ثانية واحدة يا استاذ سندباد ما تقوليش تصدروا احكام ما حدش هنا اصدر احكام
القانون المصري واضح في نقطة الخيانة العظمة بالذات وحضرتك لو بتقرا تعليقات ح تلاقيني كاتبة ان المذكور في مواد القانون المصري انه في مسألة الاضرار بصالح الوطن لا يعتبر بالسذاجة ولا حسن النية والتغفيل
فيه حاجة في القانون اسمها التغفيل انا مش بالف
وحملوا دين ام الكتاب انا مش ح اقعد اقرا لكوا كتب واشرحها لكوا وتتكلموا معايا انا كأني انا اللي مألفاه
الدكتور عصمت سيف الدولة متكلم على النقطة دي تحديدا باستفاضة وموضحها احسن مني اكيد وهم جهبذ في القانون
وحملوا دين ام الكتاب انا مش ح اقعد اقرا لكوا كتب واشرحها لكوا وتتكلموا معايا انا كأني انا اللي مألفاه اولا : اسمحيلي اتحفظ علي العبارة السابقة لانها عبارة متجاوزة الي حد ما وانا ارفض هذا التجاوز , كما ان عرضك لتلك الكتب هو نوع من القناعة بفحواها ثانيا : انا تعليقي السابق كان عبارة عن ايضاح لمجموعة مبادئ عامة في القانون , قد تفيد لمن اراد الاستفادة ثالثا : مع احترامي الكامل للدكتور عصمت , والشاذلي ومع كل الايضاحات القانونية المستفيضة الا اني لازلت عند رايي ان هنالك فارق بين الاتهام والادانة التي يجب ان تكون وفقا للمبادئ السابق ايضاحها , والا ببساطة وبذات منطقك في الحادثة الشهيرة عندما قام عمربن الخطاب بعزل سيف الله المسلول في عز مجد وفي اوج انتصاره يصح في تلك الحالة ان يقول البعض بان الفاروق رضوان الله عليه كان يضر بمصالح الدولة الاسلامية العليا رابعا : مسالة التغفيل والسذاجة فهنا تحفظي الثاني حيث ان هذا الامر غير موجود بالقانون وانما هنالك مبدا اسمه عدم جواز الدفع بالجهل بالقانون خامسا : النقد شئ صحي ومحترم وواجب فيمكن ان ننقد بالقول ان فلان اخطا في كذا , او انه غير كفء او غير مؤهل لاسباب معينة ولكن النقد شئ والاتهام شئ سادسا : اشكرك علي دعوتك الشهيرة ومهرجان القراءة للجميع المتاح للجميع ولكن يا سيدتي ارجو الا يتملك الزهو والغرور , فلست وحدك من تجيدي القراءة والكتابة وليست الثقافة حكرا عليك , ارجو ان تحسني الظن بالناس وان تقدري ثقافتهم وخبراتهم ايضا واخيرا مع تحفظي علي تجاوزك في الرد فاني اري في هذا التجاوز ذات الانفعال السابق , كما اري فيه نوع من ضعف الحجة واخيرا ليس الجهل عدم المعرفة , وانما هو الاصرار علي عدم المعرفة ومنكم نستفيد , وارجو الا اغرق في بحر علمكم
أنقرة، تركيا (CNN)-- أعلن رئيس الوزراء التركي، رجب طيب أردوغان، ترحيب أنقرة بانسحاب القوات الأمريكية من العراق عبر الأراضي التركية، إذا ما طلبت واشنطن تصريحاً بذلك، بعد يوم من إعلان وزير خارجيته، علي باباجان، أنه يستبعد انسحاباً أمريكياً كاملاً من العراق بنهاية العام 2011.
ولكن رئيس الحكومة التركية، الذي كان يتحدث عبر مترجم في مقابلة حصرية مع CNN في المقر الرئيسي لحزب العدالة والتنمية الحاكم بالعاصمة أنقرة السبت، قال إنه لم يتسلم حتى اللحظة أي طلبات رسمية من الجانب الأمريكي، بشأن استخدام الأراضي التركية في سحب القوات من العراق.
وقال أردوغان: "بالنظر إلى عملية إحلال القوات والجنود، فإننا يمكننا التحرك بإيجابية في هذه القضية"، رغم أن البرلمان التركي، الذي يحتل حزب العدالة والتنمية غالبية مقاعده، كان قد اتخذ قراراً في وقت سابق، بعدم السماح للقوات الأمريكية باستخدام أراضي تركيا في غزو العراق في العام 2003.
وقد أثار هذا القرار استياءً لدى إدارة الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش، حيث اضطرت وزارة الدفاع "البنتاغون" إلى تعديل خططها، التي كانت تتضمن فتح جبهة شمالية من تركيا، ليتركز الغزو على القوات المتواجدة في الكويت، التي كانت تمثل الجبهة الجنوبية للحرب على نظام الرئيس العراقي الراحل صدام حسين.
وخلال مقابلته مع CNN رحّب أردوغان بالنهج الذي يتبعه الرئيس الأمريكي الجديد باراك أوباما، منذ توليه الرئاسة في يناير/ كانون الثاني الماضي، قائلاً: "إن خطوته نحو إغلاق معتقل خليج غوانتانامو لقيت ترحيباً كبيراً من جانب تركيا"، مشيراً إلى أنه يرحب أيضاً برسالة أوباما الأخيرة إلى إيران، بمناسبة العام الفارسي الجيد.
تزامنت تصريحات رئيس الحكومة التركية، التي جاءت خلال المقابلة، مع تصريحات أدلى بها وزير الخارجية، علي باباجان، أعرب فيها عن توقعاته بأن تخفض الولايات المتحدة قواتها في العراق في غضون عامين، واستبعد أن يقوم الجيش الأمريكي بالانسحاب بشكل كامل خلال هذه الفترة.
وقال باباجان في مقابلة مع محطة "إيه تي في" التركية السبت، إن عدد القوات الأمريكية في العراق قد يتم تخفيضه إلى "أدنى مستوى"، بحسب وصفه، إلا أنه شكك في أن ينتهي الوجود العسكري الأمريكي مع أواخر عام 2011، مشيراً إلى أن توقعاته تستند إلى "تقارير استخباراتية أجنبية.
ومن المتوقع أن يحل الرئيس الأمريكي ضيفاً على رئيس الوزراء التركي الشهر المقبل، خلال الزيارة التي يعتزم أوباما القيام بها إلى أنقرة لمدة يومين
بعد كل اللى اتنشر عن الملحق العسكرى، عاوز أقولكم تفسير تآمرى طاقق فى نافوخى... جزء من تفضيل عوكل لشرم هو إنها فى حالة وقوع انقلاب عسكرى فهذه المدينة تقع عمليا خارج نطاق السيطرة لتجمعات الجيش بتاعنا، فى حين إنها مسيطر عليها عمليا بمطارات صغيرة وقوة مراقبة أمريكية، يسهل عليها الدخول للمدينة وفرض السيطرة عليها كما يسهل نقل المتواجدين فيها بطائرات الهليكوبتر لعرض البحر حيث الأسطول السادس خلال أقل من نصف ساعة.
يعنى اقبل بالوضع ده واستمراره عشان ما تخافش من رجالتك نفسهم، مش معقوله والنبى نظرية المؤامرة
توضيح بس، المحاكم عندنا لا يمكنها محاكمة الصحفيين اللى كتبوا لصالح الحرب على غزة ونشر اسمائهم موقع دبكا، استنادا لمفهوم الخيانة العظمى، ببساطة لأن حالة الحرب التى تفسر قانونا اعتبار دولة ما زى اسرائيل دولة عدوة انتهت بتوقيع معاهدة السلام، والتمثيل الدبلوماسى المتبادل، قدام القانون،
صح يا عبده بصرف النظر عن تفسيري التآمري لكل شيء حتى لما القهوة تتعمل خفيفة
بس ده تفسير معقول جدا بس الحقيقة هم ما بيشتروش حد يا عبده كانوا اشتروا الشاه ده كان بياخد معونة قد اللي بتاخدها اسرائيل بالظبط وهو الاول والاخير في التاريخ اللي كان بياخد معونة من امريكا قد اللي بتاخدها اسرائيل
معونة؟
ايران تاخد معونة الشحات؟ بس كان عامل عليهم امبراطور وهو بيمد ايده يشحت
ياللا اهو اخد العدالة الشعرية المناسبة
بس فيه حاجة يا عبده
ليه الرؤساء الامريكان ما بياخدوش اي عدالة شعرية؟ ولا رز حتى
اشمعنى احنا اللي العدالة الشعرية نازلة ترف على دماغنا
بما اني وجدت لي بين التعليقات بعض المؤيدين , واري انه تاييد للموضوعية وروح الحياد فانا اشكر لهم هذه الموضوعيه , وهذا الامر هو الذي دفعني لمزيد من الايضاح لوجهة نظري المتواضعة 1- هنالك ما يدعي مفهوم ثقافة الاعتذار ارجو ان نتحلي به ونطوره وهو موجود منذ الازل ومنها قول عمر بن الخطاب حين قال : اخطا عمـر وصدقـت امراة , في احدي الحوادث التاريخية الشهيرة 2- مفهوم تدقيق المعلومات - الدكتور عصمت سيف الدولة تم اعتقاله مرتين في الفترة مابين 1972-1973 وكلنا يعرف تلك الفترة والفوران الذي عرف خلالها بماسمي بمظاهرات الطلبة , ثم اعيد اعتقاله مرة اخري في اعتقالات سبتمبر 1981 ولم يكن المعتقل الوحيد بل كان معهم كل الوان الطيف السياسي من اقباط واخوان واشتراكيون وقوميون حتي انه كان من ضمنهم الاستاذ حسنين هيكل - الفريق سعد الدين الشاذلي من خيرة رجال القوات المسلحة وبطل من ابطال الحروب الثلاث ولا غبار عليه ويتمني كل رجل ان يكون مثله , الا انه لم يتم اعتقاله او حبسه علي الاطلاق , وانما تم تسريحه من الجيش علي خلفية صدامه مع قائده العام وعدم اطاعته للاوامر الصادرة له في اوج العمليات العسكرية لحرب اكتوبر , ولهذا تم تسريحه وتعيينه سفيرا في كل من لندن والبرتغال وحرمانه من التكريم المناسب , حتي عاد وانتقد كامب ديفيد واتهم السادات من خلال ما كتب ومن واقع بلاغه للنائب العام باساءة استعمال السلطة وليس الخيانه وهنالك فارق شاسع بينهما , فتمت محاكمته غيابيا بتهمة افشاء الاسرار العسكرية وحكم عليه ثلاث سنوات وتم نفيه الي الجزائر دون ان يحبس او يعتقل - بمراجعة قانون الوظيفة العامة هنالك ترسانه من القوانين تحظر علي الموظف في الوظائف القيادية بافشاء اسرار جهة عمله الا بعض حصوله علي اذن كتابي والا عوقب بالحبس - كما ان السادات في ذلك الوقت كان قائدا للفريق سعد الشاذلي وهو من اختاره لمنصب رئيس هيئة اركان قوات مسلحة فهل كان اختياره له تمهيدا لخيانته الكبري ؟ كما ان الفريق لم يكن وحده في تلك الفترة فهنالك القادة ورؤساء الافرع ومنهم المشير الجمسي وهو من انبل رجال مصر لماذا لم يعترض . - بالرجوع الي تاريخ ثورة التصحيح فقد تم احالة العديد من الافراد الي المحاكمة العسكرية بتهمة الخيانة العظمي مثل الفريق فوزي وعلي صبري وشعراوي جمعة واخرين وتمت ادانتهم ولكن السادات عفي عنهم بعد قضوا مدة تتراوح بين شهور وبضعة سنوات - اكاد اجزم ان ثقافتك العسكرية لا تتعدي مجموعة من الافلام الامريكية ولهذا لزم التوضيح ايضا بشان احكام القانون العسكري , ان اي فرد عسكري يحال الي محكمة عسكرية فان في الديباجة الاولي لعريضة الاتهام وهي ديباجة خالدة دائما ما تكون , انه اخل بالضبط والربط وعمل علي اضعاف الروح المعنوية ثم يتلوها نوع الجريمة سواء افشاء الاسرار - تداول الشائعات - عدم اطاعة الاوامر , وهذه الديباجة الاولي تخول للقاضي العسكري الحكم من اول عقوبة السجن وحتي الاعدام , اي انه اذا رفض فرد حلاقة ذقنه او عدم اداء التحية العسكرية وحوكم علي هذا يمكن للقاضي ان يحكم عليه بالاعدام اذا ما استلزم الامر
- لا شك ان د/ عصمت جهبذ في القانون كما ذكرتي وانا اتشرف ان اتعلم من كل الناس ولكن ليس كل جهبذ كلامه مصدق , فما بالك باثنان من جهابذة القانون واساتذة د/ عصمت وهما الفقيه السنهوري رئيس مجلس الدولة والسيد سليمان حافظ نائبه في ذلك الوقت فهذان الرجلان علما الوطن العربي ما هو القانون وكتبا معظم دساتير الدول العربية , ورغم كل هذا فانه منسوب اليهما تهمة تعطيل الحياة النيابية مع قيامه ثورة يوليو وهما مهندسي عزل الملك وتمكين الضباط من الحكم وحل الاحزاب وصياغة احكام محكمة الثورة وحينما حاول الفقيه السنهوري معارضة السلطة هاج عليه بعض الشباب المنفعل او المدفوع وضربوه بالحذاء في مجلس الدولة للترك هذه الحادثة غصة في نفسه حتي مماته وهو شيخ كبير اذن الجهابذة ليسوا معصومون اخيرا مفهوم تكوين الراي : ان تكوين الراي بشان احداث كبيرة او اشخاص مؤثرة في تاريخ الشعوب لا يجب ان يكون بالانطباعات او مجرد قراءة مقالة او كتاب , فكفي بالمرء اثما ان يحدث بكل ما سمع ,فبشان تلك الاحداث مقالة لا تكفي وصورة لاتنفع وهنا نجد سؤالا مهما هل كل من تم اغتياله وهو حاكم او قائد او زعيم يعتبر هذا قرينة او دلالة علي انه خائن لوطنه واضر بمصالحه ؟ هذه القائمة قد تجاوب علي السؤال عمر بن الخطاب - عثمان بن عفان - عمر بن عبد العزيز هنالك شكوك حول موته بالسم - غاندي - كينيدي - بنظير بوتو - قطز -ياسر عرفات -يوليوس قيصر بل ان رابين ذاته قد تم اغتياله فهل رابين كان خائنا لشعبه ان كان كذلك فان اوسلو هي النصر المبين لنا كعرب
انا متعودة لما اغلط اقر بغلطي ولما اغير رايي باقول اني باغيره
لكن انا بانزل لك التعليقات مش لاني مقتنعة بكلمة من اللي بتقولها
انا بانزلها لان انت حر في رأيك وغيرك حر يأييده
وانا بصراحة مش عايزة اتكلم في الموضوع ده بالذات لاني لو اتكلمت ح اقول اللي في قلبي كله ومافيش داعي نتكلم في اللي في قلبي كله لانه ح يزعل ناس كتير
وانا باراعي اني زي ما ايمي سيزار قال باتعامل مع امة عيانة ومنهكة
ومش ح تستحمل كل اللي في قلبي
او بالاحرى مش ح تستحمل حاجة
احنا بنحاول نقومها بس من على الكرسي المتحرك
انما لو عايز يصح الصحيح فالسادات كان لازم شرعا وقانونا يتقتل
بدون سفسطات والعرايض اللي حضرتك بتكتبها دي
واقع الامر
ان الحمد لله خالد الاسلامبولي الله يرحمه كفانا مؤنة السفسطات وكان راجل بجد (تقريبا اخر راجل في البلد دي)
وخلصنا
وخلاص، خلصنا منه ومش باقي غير اننا نخلص من عملته السودا
وده الاهم يا استاذ سندباد بدل ما تقعد تفرد حجج عشان تثبت عدم الصحة القانونية لواقعة حصلت وخلصت وصاحبها "قدم شبابه فدا والحق له عارفين" لا انكر ولا جري ولا اعترف على زمايله عشان يخلع هو زي اللي هو قتله
1- اتمني الا تعتبري نشرك لتعليقاتي نوع من التفضل ولا انها قرينة علي اقتناعك بما فيها , وهنالك حل جميل ان تتقمصي دور المسئول الذي لا يستطيع ان يرضي كل الاصوات وتجاهلي تعليقاتي وان فعلت فانا اقدر هذا الموقف 2- في المرة السابقة اشرت لجهلي والان ترميني بتهمة السفسطائية وتاييد الرئيس مبارك وحرصي عليه , وانني ايضا اتهم خالد الاسلامبولي بانه قاتل .... وكل هذا انا منه برئ فلست بمن يحاول ان يزييف الحقائق او المؤيد للاستبداد , كما انني اري ما فعله الاسلامبولي بانه فعل ما كان يظنه الصواب , كما كان يفعل السادات ما يظنه الصواب وحسابهما علي الله , واتمني الا تتحول تلك الاتهامات الي حكم بالادانة 3- ما العيب ان تقولي ما في قلبك فالحقيقة مهما كانت مرة فهي بكل تاكيد مفيدة , ولكن دون تطاول او تجريح فالاخلاق شئ يستحق ان نتمسك به اما بالنسبة للعرائض التي اكتبها فان القانون وصياغة المعاهدات بالنسبة الي ما اكتبه عبارة عن طلاسم , فكيف تستطيع التخلص من تاثير تلك الطلاسم دونما ان تكون قادرة علي قراءة الرموز والدلالات 4- بالنسبة لالغاء الاتفاقية اعتقد ان مثل هذه المحاولة , امر طيب واييدك فيه بشدة , وانا في الخدمة في اي وقت ولكن في ضوء بعض المعطيات - اذا اردت التعديل فعليك بطرح البديل - لا يوجد شئ اسمه اتفاقيات ومعاهدات ابدية , ففي دنيا السياسة لا يوجد حليف دائم او عدو دائم - الاتفاقية يسهل نقضها بكل سهولة ولكن ستخلق اجواء للازمة وتصعيد لاحتمالات نشوب حرب بين الطرفين , هل انت جاهزة لمثل هذا الامر وانت قد قررت في تعليقك انها امة منهكة ومريضة وهذا قولك لا قولي - الغاء المعاهدات او تعليقها يحتاج الي قرار سيادي مدعوم من السلطة النيابية والارادة الشعبية , هل يمكنك توفير مثل هذا الدعم - يمكنك توفير هذا اذا استطعت ايجاد نوع من تداول السلطة , ووجود انتخابات نزيهة , - اذا كان لديك نية في مخاطبة المجتمع الدولي فلابد ان يكون لديك القوة التي تحميك من ازدواجية المعايير والكيل بمكيالين , مثل شكل نشط ومفعل لاتفاقية الدفاع العربي المشترك , قنبلة نووية , وزن اقتصادي مؤثر عالميا , تحالف قوي من اي نوع بعيدا عن منظمة التجارة العالمية والكوميسا - الحقوق لاتاخذ بكثرة المناشدة , والشرعية لا تفرض بكثرة مؤيديها , وان كان المعيار بالكثرة لحكم الفقراء العالم
اذا توافرت كل او بعض الامور السابقة انا تحت امرك في اي صيغة او اسلوب لالغاء تلك المعاهدة وساكون حينها اسعد الناس
ملحوظة : ارجو الا تتضمن ردودك مزيدا من الاتهامات , فانا مصري مسلم والله علي ما اقول شهيد
حضرتك بتجيب الكلام ده منين ووالنبي يا اخ...وللا بلاش
المهم انا امتى اتهمتك انك جاهل؟ وقلت لك انك خايف على مبارك صح، انت معتبرها تهمة؟
هههههههههههه
تعالى يا مبارك شوف الناس بتحبك قد ايه انا لو مكانه كنت رميت نفسي من الشباك على المشاعر الفياضة اللي ناس بتكبها عليا دي
ده لو كان عنده دم
انا ما قلتش انت اتهمت خالد بانه قاتل
انت يا عم بتحط كلام على لساني انا ما قلتوش
طلع لي لو سمحت المقتطفات من كلامي اللي قلتها بالكلام اللي انت بتقوله ده
المهم
ح تشارك معانا في موضوع الغاء المعاهدة؟
ابعت لي على الميل ده
nawaranegm@yahoo.com
وايه مصري مسلم؟ وفين الاتهامات؟ مافيش اي حاجة من اللي حضرتك ذكرتها انا قلتها اللهم الا اني قلت لك هو انت خايف على حسني مبارك؟ بس هههههههه طب انا ذنبي انه محبوب الى درجة اللي الناس خايفة تتهم انها خايفة عليه هههههههههه ايه دخل المصري والمسلم في الموضوع ههههههههههه مش معقول انا بطني وجعتني من الضحك ومش شايفة الحروف من كتر الضحك
هو انت لما تخاف على حسني مبارك تبقى كافر؟ ههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههه
طب الحمد لله انك قلت اني برئ ومباخفش ومش سفسطائي ومش جاهل , وبما انك سعيدة فربنا يزيدك من نعيمه وارجو اني اظل مصدر من مصادر سعادتك مش كده سعادتك - لكن انتي لم تجيبي علي اي تساؤل , او اي تصور واضح لالغاء الاتفاقية , اللهم اذا اعتبرنا انك ضحكاتك المرتفعة نوع من انواع الخطط ولكنها خطة تمويه - عموما نصيحة مخلصة اذا لم تستطيعي ان تضعي تصور مناسب ومعقول لالغاء الاتفاقية , ممكن تعملي سيت كوم وجاري البحث عن اسم مناسب للعمل اقتباس : الفنان عادل امام حينما هاجمه الصحفي عبد الباري عطوان الذي كان يردد في كل مكان مصر خائنة .....مصر خائنة , سخر منه عادل امام وقال لو سالتم عبد الباري عطوان الساعة كام؟ هايقولك مصر خائنة واخاف انا ايضا ان اقول لك شكرا فتردي عليا كامـــــــــــــــــــــب دايفــــــــــــــــــــــيد
وبما انك سفسطائي فانا ما ردتش على الاسئلة اللي انت سايبها لانها ما يتردش عليها يا استاذ سندباد
دلوقت احنا اللي عايزينه اننا نعمل ضغط شعبي مطالب بالغاء اتفاقية كامب ديفيد لانها تعوق تقدم البلاد وتسلبنا سيادتنا وهي شكل من اشكال الاحتلال
دخلت لي في السفسطة المعهودة بتاعة حضرتك وبصراحة اكلت دماغي
فما ردتش غير على النقطة اللي حضرتك اتبليت عليا فيها باني قلت لك يا جاهل وانت بتقول على خالد الاسلامبولي قاتل
انت عامل دماغ وللا ايه؟ :)
وانك كافر باين حاجة كده
المهم النقطة دي رديت عليك وقلت لك ما معناه حضرتك بتتبلى عليا
لكن انا ما انكرتش اني قلت لك سفسطائي لانك سفسطائي ونصيحة لوجه الله اوعى تتجوز الا واحدة طرشا عشان لو بتسمع ولو طشاش ح تطلق من تاني يوم او ح تعبيك في اكياس
دخلت لي في متاهات وانت اصلا تعليقاتك لما باقراها باحس ان دماغي لفت وعايزة انام من الارهاق
دلوقت يا استاذ سندباد
لما الناس كانت بتقول الاستقلال التام او الموت الزؤام كان ده رأي شعبي عايزين استقلال عايزين استقلال
واحنا كمان عايزين استقلال مش ممكن لما الناس تقول عايزين استقلال يقوم يطلع لهم واحد سندباد يطلب منهم وضع خطة بديلة وايجاد دعم دولي ومحسسني اني في مجلس الشعب
بالمختصر كده عشان ما تاكلش دماغي
احنا عايزين نعمل حملة شعبية لالغاء كامب ديفيد زي ما الناس كانت بتقول الاستقلال التام او الموت الزؤام
- اسمحيلي اسجل اعجابي بروحك الجميلة , وارجوكي ما تقلقيش علي استقراري الاسري وبالتاكيد لو اتجوزت زوجتي ستكون اسعد امراة في العالم لاني بالتاكيد لو سالتها الساعة كام مش هاتقولي كامب دايفيد , وللعلم اول كتاب قراته في حياتي هو كيف تعامل المرأة , والمراة زي ما حضرتك عارفة احيانا بتكون للواحد في مرتبة المعشوقة واحيانا بتكون في مرتبة العدو , فما تقلقيش علي العبد لله - انا بحاول اخلي لغتي بسيطة عشان ما اكلش دماغك زي ما بتقولي , واحب اقولك انك بداتي تفهميني .... فحكاية ان الشعب كان بيقول الاستقلال التام او الموت الزوؤام دا كلام سليم بس كان موجود حاجات كتير متوافرة 1- مطلب شرعي وهو حق الشعب في الاستقلال 2- قيادات زي سعد زغلول وعرابي ومصطفي كامل 3- كان في تيارات فكرية تغذي الشعور الوطني , سواء تيارات غربية مثل افكار الثورة الفرنسية , الاشتراكية - وكان في برضه تيارات فكرية داخلية زي استعادة فكرة الخلافة العثمانية او الاسلامية , وتيارات عروبية ووقومية بتغذي الروح الوطنية وفعلا اتحققت الكثير من المكاسب بس كان دايما هنالك عنصر ناقص وهو القوة , ودا اتحقق لما قامت الثورة واستفادة بكل التراكمات السابقة وحققت طفرة حقيقية وان ظلت محصورة في اطار الطفرة بكل سلبياتها وايجابيتها - اما بالنسبة لفكرتك ايه هيا المقومات الموجودة لديكي لتحقيق الهدف المنشود , لا عندك نظرية او تصور , ما فيش قيادة حقيقية لديها القدرة علي تحمل تبعات مثل هذا المطلب , وطبعا عنصر القوة الحاسمة مش موجود - انتي بتراهني علي الناس , جميل انا معاكي بس زمان فكرة الاستقلال قديما كانت موجودة دائما امام اعين الشعب وكان يعاني منها بشكل يومي , اما فكرة الغاء المعاهدة هل تحتل موقع الصدارة في اولويات المواطن المصري ؟ طب ننظر لاشكال الضغط الشعبي التي من الممكن ان تؤثر 1- الثورات البرتقالية : وهذا النوع دائما بحاجة الي كيان حزبي مؤثر واحيانا دعم خارجي زي ما حدث في اوكرانيا ولبنان احيانا , ولكن مثل هذه الثورات تنجح في اطار دولة نظامها غير متماسك الي حد كبير 2- العصيان المدني : هو نوع موسع من الاحتجاج يمس قطاعات كبيرة من الشعب , ولكنه مضر جدا باقتصاد الدولة والامن ايضا وبالتالي لابد ان يكون موضوع الاحتجاج يحتل اولوية قصوي لدي الشعب 3- الاضراب : وهو عادة يمس شريحة فقط من الشعب وعادة ما يكون متعلقا بمطالب اقتصادية او مهنية 4- ثورة الغضب : وهي نوع من الفوران الشعبي في منطقة تعاني من غياب امني الي حد ما , وتنتهي تلك الثورات اما بالقمع او بزوال اسباب الغضب .ونادرا ما تتحول الي ثورة حقيقية وتغيير شامل 5- اخيرا ما يسمي بموجة الرفض الشعبي وهذا المفهوم يظهر اكثر في سلوك الشعب لا في مطالبه مثل مناهضة التطبيع او مقاطعة البضائع الاجنبية . وهو اسلوب ناجح جدا اذا ما استمر طويلا ولكن استمراره مرهون بوعي الشعب
وانا رايي الا تركزي علي الغاء الاتفاقية قبل ان تخلقي موجة رفض حقيقي لها , وان يصل مطلب الغاء الاتفاقية اولا الي اول جدول اولويات المواطن . ولهذا فان التغيير دائما من اعلي اسهل بكثير لان التغيير من قبل الشعب يحتاج الي وقت طويل قد يصل الي جيل بالكامل
واخيرا انا حاولت ان اختصر بقدر ما استطيع بس واضح ان الموضوع كبير وربنا يعينيك , اما حكاية هاتيجي معانا دي صعبة شوية لاني حاسس انك بتعزميني علي فرح ,وعموما بشرة خير
يا سيدي ده مش اختراع الحركات الوطنية كلها في مصر بتطالب بالغاء كامب ديفيد ما عدا ايمن نور لكن كفاية وغيرها بيطالبوا بالغاءها واحنا وصلنا لمستوى من المعيشة ما ينفعش يستمر الوضع كده
I hold no distaste with Egypt as far as cultural matters and domestic issues. At the same time I believe that even since the crusades the Egyptians have avoided the same fate as it's other Islamic neighbors through tactics of cowardice and appeasement. With an exception to the 6 day war (if you want to call it that), Egypt has always laid down and alienated their Muslim brethren in Palestine. It is wrong for them to cooperate with the Zionist terror groups bent on taking the rightful land of Islam. Israel's unreasonable blockade could be easily undermined by Egypt by simply allowing food and medicine and the media into Palestine. If the media saw what was happening, the entire world would rise up against the Zionist menace.
ده واحد امريكاني من فلوريدا
بيقول علينا طول عمرنا جبنا واندال
الحقيقة انا ما يهمنيش نبقى جبنا
لاننا لا مؤاخذة جبنا
بس يهمني ان الناس تعيش كويس
لازم يبقى فيه تنمية ولازم البلد دي تفوق وتقب على وش الدنيا ومش معقولة تفضل عايشة في تهديد مستمر كده
حضرتك مش عارفة تعمل ايه
او بالاحرى مش عايز تعمل حاجة غير تفضل تكتب واحد اتنين تلاتة وتطلع تلاتيني انا
على الاقل ما تيأسش غيرك وتقرفه في عيشته
يعني انت عايز تقعد تنظر وتفتي براحتك
لكن اللي عايز يعمل حاجة سيبه يعمل
ما تبثش يأسك وخوفك على الناس على الاقل اكفي الناس
ولو كتبت تعليق تاني في عشرميت نقطة انا مش ح انزله عشان انا زهقت
يعنى المفروض ان لسته الصحفيين
ReplyDeleteاللى نشر عنهم موقع الخارجية الاسرائيلى يتحاكموا طبقاً للمادة اللى بتقول
و ينتهى فى أخف أحكامه بالسجن لمن يقدم للعدو ايه منفعه كانت و لو كانت منفعه معنوية
طبعاً الإ اذا كانت الدولة بتعتبر اسرائيل دولة صديقة
ب النوسبة للقطعة الاولى اولاً ان الدولة هي الي تحاكم سواء رئيس او وزير
ReplyDeleteب النسبة للسادات اظن انو هو مكنش عميل او بعمنى اخر انو باع معلومات ععسكرية للعدو
و حاجة كمان السادات وقت الحرب مضعفش حالة المعنوية للجيش بل العكس كانت قوية
بالنسبة لجزئية 13
سلاحا سلاحا مشروعا على حسب فهمي الدفاع الدفاع في حالة الاعتداء يعني لو اسرائي حاربت مصر و اعتدت فمن حق اي مصر يحمل سلاح للدفاع عن سلامة الوطن
الي ان تحررررررر من الاحتلال
انما في حالة الاستقرار بعد التحرير ف الشرطة و الجيش هي الي بدافع عن البلد و بتحمية و المحكمة هي الي بتحاكم مش البشر
يعني مش كل واحد لمجرد اختلف في الرأي اني امسك الرشاش و اقتلة و اقول اصلة كان خاين او انو عميل
انا اتمنى ان حد من الاخوة المدونين المحامين يوضحو لينا النقطتين دول لو كنت فهمتها غلط
حمل الكتاب يا مواطن
ReplyDeleteمش معقول ح انزل لك الصفحة اللي بتقول ان القانون المصري بيعتبر بالنتائج مش بالنوايا ولا بالتغفيل
نوارة
ReplyDeleteأنا لما قلت أتحفظ على القتل كوسيلة للحل
مقصدتش أبداً قانونية أو عدم قانونية ما قام به خالد الإسلامبولى
كنت أقصد إن القتل مكنش حل
بدليل واقعنا الآن
فقتل السادات لم يحل الأمور
كنت أفضل نرجع لمؤرخ محايد لا ناصر ولاساداتى
ReplyDeleteاولا الدكتور عصمت سيف الدولة لا يشكك في نزاهته وهو فوق الشبهات
ReplyDeleteثانيا الحرب والاهتداء مافيهاش محايدة يا ميدو
فينك يا طفاطيفو
ReplyDelete:)))
أنا أقصد بحث أكاديمي غير مؤدلج
ReplyDeleteارجو ان اوضح بعض المبادئ القانونية التي اظنها غائبة عنكم
ReplyDelete1- المتهم برئ حتي تثبت ادانته
2- لا يمكن ادانة احد دون تمكينه من الدفاع عن نفسه اون يحظي بمحاكمة عادلة
3- لا عقوبة ولا جريمة الا بنص قانوني
4- تحريك الدعوي الجنائية هو حق اصيل للنيابة العامة والتي يجب ان تقيم الادعاء علي اي متهم عن طريق ادلة وقرائن محددة وان تعمل علي تكييف الاتهام واسنادة بمعني الربط بين الجاني والمواد العقابية بقرائن واضحة
5- الجريمة الجنائية مكونة من ركنين يجب توافرهما حتي يصح الاتهام
اولا : الركن المعنوي وهو وجود دافع او باعث يكون لدي الجاني الارادة الاثمة التي تنصرف نحو مخالفة القانون
ثانيا : ركن مادي وهو القيام فعلا بمخالفة القانون ويجب الربط بين الفعلين حتي يصح الاتهام
6- الادانة تكون عن طريق حكم قضائي ويجب ان يكون الحكم مسبب ويستند علي ادلة قاطعة وجازمة فدائما الادانة يجب ان تصدر عن يقين كامل من قبل القاضي
7- الشك دائما يفسر لصالح المتهم
واخيرا هذه هي المبادئ المعمول بها في كل انحاء الارض والتي ارتضتها كل الامم لتحقيق العدالة , وتلك المبادئ ايضا التي اكدتها الشريعة الاسلامية وسبقت بها كل الامم , وقبل ان تصدروا احكامك بالخيانة او العمالة ارجو ان تحاولوا ان تطبقوا تلك المبادئ , وان يلتزم المرء الحيادية بعيدا عن سطوة الاراء واحكام الهوي , فان الظلم وتلويث السمعة والقاء التهم جزافا من اقسي انواع الظلم
وهذا حديث شريف ارجو ان تتاملوه
عن عائشة - رضي الله عنها - ، أن رسول الله - صلى الله عليه وآله وسلم - قال : " ادرءوا الحدود عن المسلمين ما استطعتم ، فإن وجدتم لمسلم مخرجا فخلوا سبيله ، فإن الإمام أن يخطئ في العفو خير من أن يخطئ بالعقوبة " "
صدق رسول الله
وشكراااااااااااااااااا
لا ثانية واحدة يا استاذ سندباد
ReplyDeleteما تقوليش تصدروا احكام
ما حدش هنا اصدر احكام
القانون المصري واضح في نقطة الخيانة العظمة بالذات
وحضرتك لو بتقرا تعليقات ح تلاقيني كاتبة ان المذكور في مواد القانون المصري انه في مسألة الاضرار بصالح الوطن لا يعتبر بالسذاجة ولا حسن النية والتغفيل
فيه حاجة في القانون اسمها التغفيل انا مش بالف
وحملوا دين ام الكتاب انا مش ح اقعد اقرا لكوا كتب واشرحها لكوا وتتكلموا معايا انا كأني انا اللي مألفاه
الدكتور عصمت سيف الدولة متكلم على النقطة دي تحديدا باستفاضة وموضحها احسن مني اكيد وهم جهبذ في القانون
والملحوظة التانية
ReplyDeleteان الاتهام بالخيانة العظمى اتوجه للرئيس السادات من الشاذلي ومن عصمت سيف الدولة وحبسهم
دي كانت طريقته في الدفاع عن نفسه
وحملوا دين ام الكتاب انا مش ح اقعد اقرا لكوا كتب واشرحها لكوا وتتكلموا معايا انا كأني انا اللي مألفاه
ReplyDeleteاولا : اسمحيلي اتحفظ علي العبارة السابقة لانها عبارة متجاوزة الي حد ما وانا ارفض هذا التجاوز , كما ان عرضك لتلك الكتب هو نوع من القناعة بفحواها
ثانيا : انا تعليقي السابق كان عبارة عن ايضاح لمجموعة مبادئ عامة في القانون , قد تفيد لمن اراد الاستفادة
ثالثا : مع احترامي الكامل للدكتور عصمت , والشاذلي ومع كل الايضاحات القانونية المستفيضة الا اني لازلت عند رايي ان هنالك فارق بين الاتهام والادانة التي يجب ان تكون وفقا للمبادئ السابق ايضاحها , والا ببساطة وبذات منطقك في الحادثة الشهيرة عندما قام عمربن الخطاب بعزل سيف الله المسلول في عز مجد وفي اوج انتصاره يصح في تلك الحالة ان يقول البعض بان الفاروق رضوان الله عليه كان يضر بمصالح الدولة الاسلامية العليا
رابعا : مسالة التغفيل والسذاجة فهنا تحفظي الثاني حيث ان هذا الامر غير موجود بالقانون وانما هنالك مبدا اسمه عدم جواز الدفع بالجهل بالقانون
خامسا : النقد شئ صحي ومحترم وواجب فيمكن ان ننقد بالقول ان فلان اخطا في كذا , او انه غير كفء او غير مؤهل لاسباب معينة ولكن النقد شئ والاتهام شئ
سادسا : اشكرك علي دعوتك الشهيرة ومهرجان القراءة للجميع المتاح للجميع ولكن يا سيدتي ارجو الا يتملك الزهو والغرور , فلست وحدك من تجيدي القراءة والكتابة وليست الثقافة حكرا عليك , ارجو ان تحسني الظن بالناس وان تقدري ثقافتهم وخبراتهم ايضا
واخيرا مع تحفظي علي تجاوزك في الرد فاني اري في هذا التجاوز ذات الانفعال السابق , كما اري فيه نوع من ضعف الحجة
واخيرا ليس الجهل عدم المعرفة , وانما هو الاصرار علي عدم المعرفة ومنكم نستفيد , وارجو الا اغرق في بحر علمكم
وشكرااااااااااااا
أردوغان يرحب بانسحاب أمريكي من العراق عبر تركيا
ReplyDeleteأردوغان يعتبر نهج أوباما مختلفاً عن بوش
أنقرة، تركيا (CNN)-- أعلن رئيس الوزراء التركي، رجب طيب أردوغان، ترحيب أنقرة بانسحاب القوات الأمريكية من العراق عبر الأراضي التركية، إذا ما طلبت واشنطن تصريحاً بذلك، بعد يوم من إعلان وزير خارجيته، علي باباجان، أنه يستبعد انسحاباً أمريكياً كاملاً من العراق بنهاية العام 2011.
ولكن رئيس الحكومة التركية، الذي كان يتحدث عبر مترجم في مقابلة حصرية مع CNN في المقر الرئيسي لحزب العدالة والتنمية الحاكم بالعاصمة أنقرة السبت، قال إنه لم يتسلم حتى اللحظة أي طلبات رسمية من الجانب الأمريكي، بشأن استخدام الأراضي التركية في سحب القوات من العراق.
وقال أردوغان: "بالنظر إلى عملية إحلال القوات والجنود، فإننا يمكننا التحرك بإيجابية في هذه القضية"، رغم أن البرلمان التركي، الذي يحتل حزب العدالة والتنمية غالبية مقاعده، كان قد اتخذ قراراً في وقت سابق، بعدم السماح للقوات الأمريكية باستخدام أراضي تركيا في غزو العراق في العام 2003.
وقد أثار هذا القرار استياءً لدى إدارة الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش، حيث اضطرت وزارة الدفاع "البنتاغون" إلى تعديل خططها، التي كانت تتضمن فتح جبهة شمالية من تركيا، ليتركز الغزو على القوات المتواجدة في الكويت، التي كانت تمثل الجبهة الجنوبية للحرب على نظام الرئيس العراقي الراحل صدام حسين.
وخلال مقابلته مع CNN رحّب أردوغان بالنهج الذي يتبعه الرئيس الأمريكي الجديد باراك أوباما، منذ توليه الرئاسة في يناير/ كانون الثاني الماضي، قائلاً: "إن خطوته نحو إغلاق معتقل خليج غوانتانامو لقيت ترحيباً كبيراً من جانب تركيا"، مشيراً إلى أنه يرحب أيضاً برسالة أوباما الأخيرة إلى إيران، بمناسبة العام الفارسي الجيد.
تزامنت تصريحات رئيس الحكومة التركية، التي جاءت خلال المقابلة، مع تصريحات أدلى بها وزير الخارجية، علي باباجان، أعرب فيها عن توقعاته بأن تخفض الولايات المتحدة قواتها في العراق في غضون عامين، واستبعد أن يقوم الجيش الأمريكي بالانسحاب بشكل كامل خلال هذه الفترة.
وقال باباجان في مقابلة مع محطة "إيه تي في" التركية السبت، إن عدد القوات الأمريكية في العراق قد يتم تخفيضه إلى "أدنى مستوى"، بحسب وصفه، إلا أنه شكك في أن ينتهي الوجود العسكري الأمريكي مع أواخر عام 2011، مشيراً إلى أن توقعاته تستند إلى "تقارير استخباراتية أجنبية.
ومن المتوقع أن يحل الرئيس الأمريكي ضيفاً على رئيس الوزراء التركي الشهر المقبل، خلال الزيارة التي يعتزم أوباما القيام بها إلى أنقرة لمدة يومين
بعد كل اللى اتنشر عن الملحق العسكرى، عاوز أقولكم تفسير تآمرى طاقق فى نافوخى... جزء من تفضيل عوكل لشرم هو إنها فى حالة وقوع انقلاب عسكرى فهذه المدينة تقع عمليا خارج نطاق السيطرة لتجمعات الجيش بتاعنا، فى حين إنها مسيطر عليها عمليا بمطارات صغيرة وقوة مراقبة أمريكية، يسهل عليها الدخول للمدينة وفرض السيطرة عليها كما يسهل نقل المتواجدين فيها بطائرات الهليكوبتر لعرض البحر حيث الأسطول السادس خلال أقل من نصف ساعة.
ReplyDeleteيعنى اقبل بالوضع ده واستمراره عشان ما تخافش من رجالتك نفسهم، مش معقوله والنبى نظرية المؤامرة
توضيح بس، المحاكم عندنا لا يمكنها محاكمة الصحفيين اللى كتبوا لصالح الحرب على غزة ونشر اسمائهم موقع دبكا، استنادا لمفهوم الخيانة العظمى، ببساطة لأن حالة الحرب التى تفسر قانونا اعتبار دولة ما زى اسرائيل دولة عدوة انتهت بتوقيع معاهدة السلام، والتمثيل الدبلوماسى المتبادل، قدام القانون،
بس ده ما يمنعش اعتبارهم أدبيا واجتماعيا عالم رمه
برافو
ReplyDeleteلازم تقرى مقال ابراهيم ابراهيم عيسى النهارده
ReplyDeleteعبده
ReplyDeleteصحححححححححححح
صح يا عبده
بصرف النظر عن تفسيري التآمري لكل شيء حتى لما القهوة تتعمل خفيفة
بس ده تفسير معقول جدا
بس الحقيقة هم ما بيشتروش حد يا عبده
كانوا اشتروا الشاه ده كان بياخد معونة قد اللي بتاخدها اسرائيل بالظبط وهو الاول والاخير في التاريخ اللي كان بياخد معونة من امريكا قد اللي بتاخدها اسرائيل
معونة؟
ايران تاخد معونة الشحات؟ بس كان عامل عليهم امبراطور وهو بيمد ايده يشحت
ياللا
اهو اخد العدالة الشعرية المناسبة
بس فيه حاجة يا عبده
ليه الرؤساء الامريكان ما بياخدوش اي عدالة شعرية؟ ولا رز حتى
اشمعنى احنا اللي العدالة الشعرية نازلة ترف على دماغنا
ايوة يا شباب
ReplyDeleteاسمعوا كلام ميدو واقروا مقال ابراهيم عيسى
اهو
اهو
اهو ربنا نصفني بمقال لا كان ع البال ولا ع الخاطر
والله انا وهو ما بنتكلمش خالص
الرابط
ReplyDeleteمقال مفاجأة لابراهيم عيسى
http://dostor.org/ar/index.php?option=com_content&task=view&id=17957&Itemid=64
سيندباد متفق معاك
ReplyDeleteالدولة هي التي تحاكم و ليس الاششخاص و السلاح هنا يقصد بة في حالة الدفاع عن الدولة لو حصل هجوم عليها
يعني كان ممكن الاسلامبولي يرفع قضية و يجيب ادلة و براهين
انما الاسلمبولي قتل قتل قتل فهو مجرم
تحياتي
حاضر
ReplyDeleteارفع انت قضية على حسني مبارك اللي هو اكثر ديمقراطية من السادات وانا ادفع لك فلوس المحامي
أنا متفقة مع السندباد فى الوجهه القانونية
ReplyDeleteو الا كان كل واحد نفذ الاحكام بإيده
و مع( مى) جدا فى
ان القتل محلش المسائل
بالعكس بقينا انيل من ايام السادات
و فعلا يا( فهلاو )عوكل قاعد فى شرم فى حماية حبايبه
لكن ساعة الجد و الله لومكنش ليهم مصلحة معاه ليبيعوه بقرشين
و مختلفة معاكى يا نوارة فى انفعالاتك الزايدة
و من رايي انك تعتذرى للسندباد
علشان ميمسكش فى زمارة رقبتك يوم القيامة
و تبقى من غير زمارة
واحدة بتحبك جدا
بس كده ممكن على الأقل 10 حكومات تتحاكم بكل أعضائها و ياخدوا أحكام ما بين الإعدام و الأشغال الشاقة !!!!
ReplyDelete:))))))
بما اني وجدت لي بين التعليقات بعض المؤيدين , واري انه تاييد للموضوعية وروح الحياد فانا اشكر لهم هذه الموضوعيه , وهذا الامر هو الذي دفعني لمزيد من الايضاح لوجهة نظري المتواضعة
ReplyDelete1- هنالك ما يدعي مفهوم ثقافة الاعتذار ارجو ان نتحلي به ونطوره وهو موجود منذ الازل ومنها قول عمر بن الخطاب حين قال : اخطا عمـر وصدقـت امراة , في احدي الحوادث التاريخية الشهيرة
2- مفهوم تدقيق المعلومات
- الدكتور عصمت سيف الدولة تم اعتقاله مرتين في الفترة مابين 1972-1973 وكلنا يعرف تلك الفترة والفوران الذي عرف خلالها بماسمي بمظاهرات الطلبة , ثم اعيد اعتقاله مرة اخري في اعتقالات سبتمبر 1981 ولم يكن المعتقل الوحيد بل كان معهم كل الوان الطيف السياسي من اقباط واخوان واشتراكيون وقوميون حتي انه كان من ضمنهم الاستاذ حسنين هيكل
- الفريق سعد الدين الشاذلي من خيرة رجال القوات المسلحة وبطل من ابطال الحروب الثلاث ولا غبار عليه ويتمني كل رجل ان يكون مثله , الا انه لم يتم اعتقاله او حبسه علي الاطلاق , وانما تم تسريحه من الجيش علي خلفية صدامه مع قائده العام وعدم اطاعته للاوامر الصادرة له في اوج العمليات العسكرية لحرب اكتوبر , ولهذا تم تسريحه وتعيينه سفيرا في كل من لندن والبرتغال وحرمانه من التكريم المناسب , حتي عاد وانتقد كامب ديفيد واتهم السادات من خلال ما كتب ومن واقع بلاغه للنائب العام باساءة استعمال السلطة وليس الخيانه وهنالك فارق شاسع بينهما , فتمت محاكمته غيابيا بتهمة افشاء الاسرار العسكرية وحكم عليه ثلاث سنوات وتم نفيه الي الجزائر دون ان يحبس او يعتقل
- بمراجعة قانون الوظيفة العامة هنالك ترسانه من القوانين تحظر علي الموظف في الوظائف القيادية بافشاء اسرار جهة عمله الا بعض حصوله علي
اذن كتابي والا عوقب بالحبس
- كما ان السادات في ذلك الوقت كان قائدا للفريق سعد الشاذلي وهو من اختاره لمنصب رئيس هيئة اركان قوات مسلحة فهل كان اختياره له تمهيدا لخيانته الكبري ؟ كما ان الفريق لم يكن وحده في تلك الفترة فهنالك القادة ورؤساء الافرع ومنهم المشير الجمسي وهو من انبل رجال مصر لماذا لم يعترض .
- بالرجوع الي تاريخ ثورة التصحيح فقد تم احالة العديد من الافراد الي المحاكمة العسكرية بتهمة الخيانة العظمي مثل الفريق فوزي وعلي صبري وشعراوي جمعة واخرين وتمت ادانتهم ولكن السادات عفي عنهم بعد قضوا مدة تتراوح بين شهور وبضعة سنوات
- اكاد اجزم ان ثقافتك العسكرية لا تتعدي مجموعة من الافلام الامريكية ولهذا لزم التوضيح ايضا بشان احكام القانون العسكري , ان اي فرد عسكري يحال الي محكمة عسكرية فان في الديباجة الاولي لعريضة الاتهام وهي ديباجة خالدة دائما ما تكون , انه اخل بالضبط والربط وعمل علي اضعاف الروح المعنوية ثم يتلوها نوع الجريمة سواء افشاء الاسرار - تداول الشائعات - عدم اطاعة الاوامر , وهذه الديباجة الاولي تخول للقاضي العسكري الحكم من اول عقوبة السجن وحتي الاعدام , اي انه اذا رفض فرد حلاقة ذقنه او عدم اداء التحية العسكرية وحوكم علي هذا يمكن للقاضي ان يحكم عليه بالاعدام اذا ما استلزم الامر
- لا شك ان د/ عصمت جهبذ في القانون كما ذكرتي وانا اتشرف ان اتعلم من كل الناس ولكن ليس كل جهبذ كلامه مصدق , فما بالك باثنان من جهابذة القانون واساتذة د/ عصمت وهما الفقيه السنهوري رئيس مجلس الدولة والسيد سليمان حافظ نائبه في ذلك الوقت فهذان الرجلان علما الوطن العربي ما هو القانون وكتبا معظم دساتير الدول العربية , ورغم كل هذا فانه منسوب اليهما تهمة تعطيل الحياة النيابية مع قيامه ثورة يوليو وهما مهندسي عزل الملك وتمكين الضباط من الحكم وحل الاحزاب وصياغة احكام محكمة الثورة
وحينما حاول الفقيه السنهوري معارضة السلطة هاج عليه بعض الشباب المنفعل او المدفوع وضربوه بالحذاء في مجلس الدولة للترك هذه الحادثة غصة في نفسه حتي مماته وهو شيخ كبير
اذن الجهابذة ليسوا معصومون
اخيرا مفهوم تكوين الراي :
ان تكوين الراي بشان احداث كبيرة او اشخاص مؤثرة في تاريخ الشعوب لا يجب ان يكون بالانطباعات او مجرد قراءة مقالة او كتاب , فكفي بالمرء اثما ان يحدث بكل ما سمع ,فبشان تلك الاحداث مقالة لا تكفي وصورة لاتنفع
وهنا نجد سؤالا مهما هل كل من تم اغتياله وهو حاكم او قائد او زعيم يعتبر هذا قرينة او دلالة علي انه خائن لوطنه واضر بمصالحه ؟
هذه القائمة قد تجاوب علي السؤال
عمر بن الخطاب - عثمان بن عفان - عمر بن عبد العزيز هنالك شكوك حول موته بالسم - غاندي - كينيدي - بنظير بوتو - قطز -ياسر عرفات -يوليوس قيصر
بل ان رابين ذاته قد تم اغتياله فهل رابين كان خائنا لشعبه ان كان كذلك فان اوسلو هي النصر المبين لنا كعرب
واخيرا اشكركم علي الفرصة واعذروا لي جهلي
لا والله يا استاذ سندباد
ReplyDeleteانا متعودة لما اغلط اقر بغلطي ولما اغير رايي باقول اني باغيره
لكن انا بانزل لك التعليقات مش لاني مقتنعة بكلمة من اللي بتقولها
انا بانزلها لان انت حر في رأيك وغيرك حر يأييده
وانا بصراحة مش عايزة اتكلم في الموضوع ده بالذات لاني لو اتكلمت ح اقول اللي في قلبي كله ومافيش داعي نتكلم في اللي في قلبي كله لانه ح يزعل ناس كتير
وانا باراعي اني زي ما ايمي سيزار قال باتعامل مع امة عيانة ومنهكة
ومش ح تستحمل كل اللي في قلبي
او بالاحرى مش ح تستحمل حاجة
احنا بنحاول نقومها بس من على الكرسي المتحرك
انما لو عايز يصح الصحيح فالسادات كان لازم شرعا وقانونا يتقتل
بدون سفسطات والعرايض اللي حضرتك بتكتبها دي
واقع الامر
ان الحمد لله خالد الاسلامبولي الله يرحمه كفانا مؤنة السفسطات وكان راجل بجد (تقريبا اخر راجل في البلد دي)
وخلصنا
وخلاص، خلصنا منه ومش باقي غير اننا نخلص من عملته السودا
وده الاهم يا استاذ سندباد بدل ما تقعد تفرد حجج عشان تثبت عدم الصحة القانونية لواقعة حصلت وخلصت وصاحبها "قدم شبابه فدا والحق له عارفين" لا انكر ولا جري ولا اعترف على زمايله عشان يخلع هو زي اللي هو قتله
وخلصنا
خلاص
انا طالبة منك خدمة عايز تعملها اعملها مش عايز تعملها انت حر برضه
عايزين نلغي اتفاقية كامب ديفيد
الاتفاقية مش دستورية ولا قانونية وقفا محترم اخدنا وعمالين ناخده لحد ما قفانا ورم
مدام ربنا مديلك نفس كده
عايزين نعمل وثيقة ما تخرش المية نطالب فيها بالغاء كامب ديفيد
الا اذا كنت مصمم تستمر في السفسطات دي خوفا على مبارك وللا حاجة
:)
ما تخافش ماحدش ح يقتله
الصنف بتاع خالد ده انقرض خلاص
انت مش شايف؟ انظر حولك
خلينا في المهم دلوقت
عايزين نخلص من كامب ديفيد باي طريقة والارزاق على الله
1- اتمني الا تعتبري نشرك لتعليقاتي نوع من التفضل ولا انها قرينة علي اقتناعك بما فيها , وهنالك حل جميل ان تتقمصي دور المسئول الذي لا يستطيع ان يرضي كل الاصوات وتجاهلي تعليقاتي وان فعلت فانا اقدر هذا الموقف
ReplyDelete2- في المرة السابقة اشرت لجهلي والان ترميني بتهمة السفسطائية وتاييد الرئيس مبارك وحرصي عليه , وانني ايضا اتهم خالد الاسلامبولي بانه قاتل .... وكل هذا انا منه برئ فلست بمن يحاول ان يزييف الحقائق او المؤيد للاستبداد , كما انني اري ما فعله الاسلامبولي بانه فعل ما كان يظنه الصواب , كما كان يفعل السادات ما يظنه الصواب وحسابهما علي الله , واتمني الا تتحول تلك الاتهامات الي حكم بالادانة
3- ما العيب ان تقولي ما في قلبك فالحقيقة مهما كانت مرة فهي بكل تاكيد مفيدة , ولكن دون تطاول او تجريح فالاخلاق شئ يستحق ان نتمسك به
اما بالنسبة للعرائض التي اكتبها فان القانون وصياغة المعاهدات بالنسبة الي ما اكتبه عبارة عن طلاسم , فكيف تستطيع التخلص من تاثير تلك الطلاسم دونما ان تكون قادرة علي قراءة الرموز والدلالات
4- بالنسبة لالغاء الاتفاقية اعتقد ان مثل هذه المحاولة , امر طيب واييدك فيه بشدة , وانا في الخدمة في اي وقت ولكن في ضوء بعض المعطيات
- اذا اردت التعديل فعليك بطرح البديل
- لا يوجد شئ اسمه اتفاقيات ومعاهدات ابدية , ففي دنيا السياسة لا يوجد حليف دائم او عدو دائم
- الاتفاقية يسهل نقضها بكل سهولة ولكن ستخلق اجواء للازمة وتصعيد لاحتمالات نشوب حرب بين الطرفين , هل انت جاهزة لمثل هذا الامر وانت قد قررت في تعليقك انها امة منهكة ومريضة وهذا قولك لا قولي
- الغاء المعاهدات او تعليقها يحتاج الي قرار سيادي مدعوم من السلطة النيابية والارادة الشعبية , هل يمكنك توفير مثل هذا الدعم
- يمكنك توفير هذا اذا استطعت ايجاد نوع من تداول السلطة , ووجود انتخابات نزيهة ,
- اذا كان لديك نية في مخاطبة المجتمع الدولي فلابد ان يكون لديك القوة التي تحميك من ازدواجية المعايير والكيل بمكيالين , مثل شكل نشط ومفعل لاتفاقية الدفاع العربي المشترك , قنبلة نووية , وزن اقتصادي مؤثر عالميا , تحالف قوي من اي نوع بعيدا عن منظمة التجارة العالمية والكوميسا
- الحقوق لاتاخذ بكثرة المناشدة , والشرعية لا تفرض بكثرة مؤيديها , وان كان المعيار بالكثرة لحكم الفقراء العالم
اذا توافرت كل او بعض الامور السابقة انا تحت امرك في اي صيغة او اسلوب لالغاء تلك المعاهدة وساكون حينها اسعد الناس
ملحوظة : ارجو الا تتضمن ردودك مزيدا من الاتهامات , فانا مصري مسلم والله علي ما اقول شهيد
أستاذ سندباد انا معاك في تعليقك الاخير
ReplyDelete:))
يا استاذ سندباد
ReplyDeleteحضرتك بتجيب الكلام ده منين
ووالنبي يا اخ...وللا بلاش
المهم
انا امتى اتهمتك انك جاهل؟ وقلت لك انك خايف على مبارك صح، انت معتبرها تهمة؟
هههههههههههه
تعالى يا مبارك شوف الناس بتحبك قد ايه
انا لو مكانه كنت رميت نفسي من الشباك على المشاعر الفياضة اللي ناس بتكبها عليا دي
ده لو كان عنده دم
انا ما قلتش انت اتهمت خالد بانه قاتل
انت يا عم بتحط كلام على لساني انا ما قلتوش
طلع لي لو سمحت المقتطفات من كلامي اللي قلتها بالكلام اللي انت بتقوله ده
المهم
ح تشارك معانا في موضوع الغاء المعاهدة؟
ابعت لي على الميل ده
nawaranegm@yahoo.com
وايه مصري مسلم؟
وفين الاتهامات؟
مافيش اي حاجة من اللي حضرتك ذكرتها انا قلتها
اللهم الا اني قلت لك هو انت خايف على حسني مبارك؟
بس
هههههههه
طب انا ذنبي انه محبوب الى درجة اللي الناس خايفة تتهم انها خايفة عليه
هههههههههه
ايه دخل المصري والمسلم في الموضوع
ههههههههههه
مش معقول
انا بطني وجعتني من الضحك ومش شايفة الحروف من كتر الضحك
هو انت لما تخاف على حسني مبارك تبقى كافر؟
ههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههههههههه
طب الحمد لله انك قلت اني برئ ومباخفش ومش سفسطائي ومش جاهل , وبما انك سعيدة فربنا يزيدك من نعيمه وارجو اني اظل مصدر من مصادر سعادتك مش كده سعادتك
ReplyDelete- لكن انتي لم تجيبي علي اي تساؤل , او اي تصور واضح لالغاء الاتفاقية , اللهم اذا اعتبرنا انك ضحكاتك المرتفعة نوع من انواع الخطط ولكنها خطة تمويه
- عموما نصيحة مخلصة اذا لم تستطيعي ان تضعي تصور مناسب ومعقول لالغاء الاتفاقية , ممكن تعملي سيت كوم وجاري البحث عن اسم مناسب للعمل
اقتباس : الفنان عادل امام حينما هاجمه الصحفي عبد الباري عطوان الذي كان يردد في كل مكان مصر خائنة .....مصر خائنة , سخر منه عادل امام وقال لو سالتم عبد الباري عطوان الساعة كام؟ هايقولك مصر خائنة
واخاف انا ايضا ان اقول لك شكرا فتردي عليا
كامـــــــــــــــــــــب دايفــــــــــــــــــــــيد
لا انت سفسطائي
ReplyDeleteبس انا امتى قلت عليك جاهل؟
وبما انك سفسطائي فانا ما ردتش على الاسئلة اللي انت سايبها لانها ما يتردش عليها يا استاذ سندباد
دلوقت احنا اللي عايزينه اننا نعمل ضغط شعبي مطالب بالغاء اتفاقية كامب ديفيد لانها تعوق تقدم البلاد وتسلبنا سيادتنا وهي شكل من اشكال الاحتلال
دخلت لي في السفسطة المعهودة بتاعة حضرتك وبصراحة اكلت دماغي
فما ردتش غير على النقطة اللي حضرتك اتبليت عليا فيها باني قلت لك يا جاهل وانت بتقول على خالد الاسلامبولي قاتل
انت عامل دماغ وللا ايه؟
:)
وانك كافر باين حاجة كده
المهم النقطة دي رديت عليك وقلت لك ما معناه حضرتك بتتبلى عليا
لكن انا ما انكرتش اني قلت لك سفسطائي لانك سفسطائي ونصيحة لوجه الله اوعى تتجوز الا واحدة طرشا عشان لو بتسمع ولو طشاش ح تطلق من تاني يوم او ح تعبيك في اكياس
دخلت لي في متاهات وانت اصلا تعليقاتك لما باقراها باحس ان دماغي لفت وعايزة انام من الارهاق
دلوقت يا استاذ سندباد
لما الناس كانت بتقول الاستقلال التام او الموت الزؤام
كان ده رأي شعبي
عايزين استقلال
عايزين استقلال
واحنا كمان عايزين استقلال
مش ممكن لما الناس تقول عايزين استقلال يقوم يطلع لهم واحد سندباد يطلب منهم وضع خطة بديلة وايجاد دعم دولي ومحسسني اني في مجلس الشعب
بالمختصر كده عشان ما تاكلش دماغي
احنا عايزين نعمل حملة شعبية لالغاء كامب ديفيد زي ما الناس كانت بتقول الاستقلال التام او الموت الزؤام
ح تيجي معانا وللا ح تستنى الخطة البديلة لكامب ديفيد؟
عايز تستناها استناها
عايز تحطها
حطها انت بس اعرف انك مواطن ومش في امكانك تطبيقها لكن في امكانك انك تطالب باستقلال قرارك وسيادتك
سيادتك
من غير ما تاكل دماغي وتقعد تنقط لي وتنقطني
- اسمحيلي اسجل اعجابي بروحك الجميلة , وارجوكي ما تقلقيش علي استقراري الاسري وبالتاكيد لو اتجوزت زوجتي ستكون اسعد امراة في العالم لاني بالتاكيد لو سالتها الساعة كام مش هاتقولي كامب دايفيد , وللعلم اول كتاب قراته في حياتي هو كيف تعامل المرأة , والمراة زي ما حضرتك عارفة احيانا بتكون للواحد في مرتبة المعشوقة واحيانا بتكون في مرتبة العدو , فما تقلقيش علي العبد لله
ReplyDelete- انا بحاول اخلي لغتي بسيطة عشان ما اكلش دماغك زي ما بتقولي , واحب اقولك انك بداتي تفهميني .... فحكاية ان الشعب كان بيقول الاستقلال التام او الموت الزوؤام دا كلام سليم بس كان موجود حاجات كتير متوافرة
1- مطلب شرعي وهو حق الشعب في الاستقلال
2- قيادات زي سعد زغلول وعرابي ومصطفي كامل
3- كان في تيارات فكرية تغذي الشعور الوطني , سواء تيارات غربية مثل افكار الثورة الفرنسية , الاشتراكية - وكان في برضه تيارات فكرية داخلية زي استعادة فكرة الخلافة العثمانية او الاسلامية , وتيارات عروبية ووقومية بتغذي الروح الوطنية
وفعلا اتحققت الكثير من المكاسب بس كان دايما هنالك عنصر ناقص وهو القوة , ودا اتحقق لما قامت الثورة واستفادة بكل التراكمات السابقة وحققت طفرة حقيقية وان ظلت محصورة في اطار الطفرة بكل سلبياتها وايجابيتها
- اما بالنسبة لفكرتك ايه هيا المقومات الموجودة لديكي لتحقيق الهدف المنشود , لا عندك نظرية او تصور , ما فيش قيادة حقيقية لديها القدرة علي تحمل تبعات مثل هذا المطلب , وطبعا عنصر القوة الحاسمة مش موجود
- انتي بتراهني علي الناس , جميل انا معاكي بس زمان فكرة الاستقلال قديما كانت موجودة دائما امام اعين الشعب وكان يعاني منها بشكل يومي , اما فكرة الغاء المعاهدة هل تحتل موقع الصدارة في اولويات المواطن المصري ؟
طب ننظر لاشكال الضغط الشعبي التي من الممكن ان تؤثر
1- الثورات البرتقالية : وهذا النوع دائما بحاجة الي كيان حزبي مؤثر واحيانا دعم خارجي زي ما حدث في اوكرانيا ولبنان احيانا , ولكن مثل هذه الثورات تنجح في اطار دولة نظامها غير متماسك الي حد كبير
2- العصيان المدني : هو نوع موسع من الاحتجاج يمس قطاعات كبيرة من الشعب , ولكنه مضر جدا باقتصاد الدولة والامن ايضا وبالتالي لابد ان يكون موضوع الاحتجاج يحتل اولوية قصوي لدي الشعب
3- الاضراب : وهو عادة يمس شريحة فقط من الشعب وعادة ما يكون متعلقا بمطالب اقتصادية او مهنية
4- ثورة الغضب : وهي نوع من الفوران الشعبي في منطقة تعاني من غياب امني الي حد ما , وتنتهي تلك الثورات اما بالقمع او بزوال اسباب الغضب .ونادرا ما تتحول الي ثورة حقيقية وتغيير شامل
5- اخيرا ما يسمي بموجة الرفض الشعبي وهذا المفهوم يظهر اكثر في سلوك الشعب لا في مطالبه مثل مناهضة التطبيع او مقاطعة البضائع الاجنبية . وهو اسلوب ناجح جدا اذا ما استمر طويلا ولكن استمراره مرهون بوعي الشعب
وانا رايي الا تركزي علي الغاء الاتفاقية قبل ان تخلقي موجة رفض حقيقي لها , وان يصل مطلب الغاء الاتفاقية اولا الي اول جدول اولويات المواطن . ولهذا فان التغيير دائما من اعلي اسهل بكثير لان التغيير من قبل الشعب يحتاج الي وقت طويل قد يصل الي جيل بالكامل
واخيرا انا حاولت ان اختصر بقدر ما استطيع بس واضح ان الموضوع كبير وربنا يعينيك , اما حكاية هاتيجي معانا دي صعبة شوية لاني حاسس انك بتعزميني علي فرح ,وعموما بشرة خير
بحث كامل في وسائل التغيير السلمية
يا سيدي ده مش اختراع
ReplyDeleteالحركات الوطنية كلها في مصر بتطالب بالغاء كامب ديفيد ما عدا ايمن نور
لكن كفاية وغيرها بيطالبوا بالغاءها
واحنا وصلنا لمستوى من المعيشة ما ينفعش يستمر الوضع كده
وكل ده اختصرت؟
والله ح تقتلك
هههههههه
ReplyDeleteعلى فكرة
اخيب رجالة في معاملة الستات اللي بيقروا كتب عن معاملة الستات
ده نصيحة كده على جنب
ااااااااااه دا كان رايي ريا وسكينة
ReplyDeleteشفتي قمة في الاختصار
نسيت بس اقول لك يا استاذ الناس بتبص لنا ازاي
ReplyDeleteI hold no distaste with Egypt as far as cultural matters and domestic issues. At the same time I believe that even since the crusades the Egyptians have avoided the same fate as it's other Islamic neighbors through tactics of cowardice and appeasement. With an exception to the 6 day war (if you want to call it that), Egypt has always laid down and alienated their Muslim brethren in Palestine. It is wrong for them to cooperate with the Zionist terror groups bent on taking the rightful land of Islam. Israel's unreasonable blockade could be easily undermined by Egypt by simply allowing food and medicine and the media into Palestine. If the media saw what was happening, the entire world would rise up against the Zionist menace.
ده واحد امريكاني من فلوريدا
بيقول علينا طول عمرنا جبنا واندال
الحقيقة انا ما يهمنيش نبقى جبنا
لاننا لا مؤاخذة جبنا
بس يهمني ان الناس تعيش كويس
لازم يبقى فيه تنمية ولازم البلد دي تفوق وتقب على وش الدنيا ومش معقولة تفضل عايشة في تهديد مستمر كده
حضرتك مش عارفة تعمل ايه
او بالاحرى مش عايز تعمل حاجة غير تفضل تكتب واحد اتنين تلاتة وتطلع تلاتيني انا
على الاقل ما تيأسش غيرك وتقرفه في عيشته
يعني انت عايز تقعد تنظر وتفتي براحتك
لكن اللي عايز يعمل حاجة سيبه يعمل
ما تبثش يأسك وخوفك على الناس على الاقل اكفي الناس
ولو كتبت تعليق تاني في عشرميت نقطة انا مش ح انزله
عشان انا زهقت
والله ح تقتلك